In die zin moet je ook rekening houden met het feit dat, mocht het Knmi te vroeg en onterecht een weeralarm afgeven, dit veel mensen geld kost. Denk in die zin maar aan markten, bouwvakkers, vliegvelden etc. Te laat is niet goed, maar te vroeg ook niet. Twaalf uur van tevoren geeft in onze maatschappij met alle communicatiemiddelen voldoende tijd om ons voor te bereiden. We denken soms wat te makkelijk hierover.Volgens mij is niet het Knmi belust op show en sensatie, maar WIJ.
Er is een opgestelde procedure voor het uitgeven van een weeralarm. Eerst een voorwaarschuwing en 12 uur voordat de daadwerkelijke situatie zich voordoet, het weeralarm zelf. Dergelijke procedures zijn er niet voor niets en dienen ook gevolgd te worden. Onlangs zag je dat er eerst 60% kans was dat er daadwerkelijk een weeralarm zou komen, nu is dat 80%, waarmee ze een slag om de arm houden indien het systeem toch ineens noordelijker zou gaan dan nu voorzien wordt.
Het valt me telkens op hoe snel je er bij bent om allerlei instanties maar op de vingers te tikken. Als je dan van mening bent dat je echt zoveel beter bent, dan moet je ofwel zelf weerman worden, ofwel bij zulke instanties gaan werken en het daar verbeteren. Ik ben 100% zeker van dat het volledige team dat beslist tot een weeralarm zeer kundig is.
Quote selectie