dit was nieuws op 28 oktober 2002

Bericht van: Peter (Ameide) , 17-01-2007 15:03 

Enorme schade door storm
Uitgegeven op maandag 28 oktober 2002 om 08:42:02

De schade door de zuidwesterstorm is enorm. Honderden auto's en huizen zijn door omgevallen bomen en afgewaaide takken beschadigd. Bij verzekeraars zijn gisteren al duizenden telefoontjes binnengekomen. De totale schade loopt in de tientallen miljoenen euro's.

In een groot aantal kustplaatsen was vanwege de harde wind een straatverbod van kracht. Aan de kust stond windkracht 11, er werd zelfs een windvlaag van 148 kilometer per uur gemeten. Een groot aantal wegen, snelwegen en bruggen in Nederland werd vanwege het gevaar voor omvallende bomen en rondvliegende takken voor het publiek afgesloten. Op de Veluwe zijn nog steeds niet alle wegen vrijgemaakt.

Verschillende mensen konden door de chaos gisteren niet meer huiswaarts keren. Op veel plaatsen in Nederland was het trein- en busvervoer stil gelegd. De NS besloot om 20.00 uur het treinverkeer volledig stop te zetten. Vervoersbedrijf Connexxion stuurde al om 16.30 uur alle bussen naar de remise. Het tramverkeer in de grote steden werd stopgezet, taxi's bleven af en aan rijden.

Honderden gestrande reizigers werden in Amsterdam opgevangen in de RAI. Ook in Rotterdam en Utrecht werden tientallen mensen opgevangen.

In Amsterdam dreigde een deel van het dak van het Centraal Station naar beneden te komen. De Mobiele Eenheid moest gisteravond het hele station ontruimen omdat er glasplaten van het dak op de perrons vielen. In Vlaardingen waaide het dak van een huizenblok af, alle inwoners moesten hun huis verlaten.

einde bericht. bron: nieuws.nl

Kunnen we zo'n bericht weer verwachten op 19 januari 2007?
gr
Peter


http://www.weeronline.nl/windrpopup.html
Het weer is altijd bij je 🙂

80% kans op weeralarm -edit   ( 529)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 17-01-2007 14:04
dit was nieuws op 28 oktober 2002   ( 148)
Peter (Ameide) -- 17-01-2007 15:03
Re : dit was nieuws op 28 oktober 2002   ( 9)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 17-01-2007 21:57
Gewoon belachelijk eigenlijk   ( 418)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2007 14:18
Re : Hoezo dat nou weer?   ( 242)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2007 14:53
Re : Hoezo dat nou weer?   ( 223)
Diederik (Brecht, Kempen) -- 17-01-2007 15:42
Re : Hoezo dat nou weer?   ( 124)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 17-01-2007 14:57
Re : Hoezo dat nou weer?   ( 89)
Ruben (Neeroeteren) -- 17-01-2007 15:54
  Re : Hoezo dat nou weer?  
Rikkie (Meerhout) -- 17-01-2007 16:13
Trek er nu toch eens een lijn onder, zeg   ( 111)
Eric (Boechout) -- 17-01-2007 16:26
Is dit nu serieus en onpartijdig ?   ( 97)
Rikkie (Meerhout) -- 17-01-2007 16:44
Hier gaan we weer, het is weer allemaal onzin   ( 33)
Eric (Boechout) -- 17-01-2007 16:53
Jij je mening, ik de mijne   ( 102)
Rikkie (Meerhout) -- 17-01-2007 17:31
Toch wel straf   ( 79)
Eric (Boechout) -- 17-01-2007 18:01
PS   ( 12)
Eric (Boechout) -- 17-01-2007 18:08
Re : Hoezo dat nou weer?   ( 59)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 17-01-2007 16:09
Re : Hoezo dat nou weer?   ( 29)
Rikkie (Meerhout) -- 17-01-2007 16:20
Re : Hoezo dat nou weer?   ( 53)
Ronald (Deventer) -- 17-01-2007 16:02
Re : Hoezo dat nou weer?   ( 36)
Rikkie (Meerhout) -- 17-01-2007 16:10
Re : Hoezo dat nou weer?   ( 48)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2007 16:22
Re : Hoezo dat nou weer?   ( 18)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-01-2007 17:55
Volstrekt en voor 100% akkoord   ( 89)
Rikkie (Meerhout) -- 17-01-2007 16:36
Re : Gewoon belachelijk eigenlijk   ( 219)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-01-2007 14:42