Als je dan van mening bent dat je echt zoveel beter bent, dan moet je ofwel zelf weerman worden, ofwel bij zulke instanties gaan werken en het daar verbeteren. Ik ben 100% zeker van dat het volledige team dat beslist tot een weeralarm zeer kundig is.
Wat is dit nu voor een oerdomme reactie?
Waar schrijf ik dat ik het beter weet?
Ik schrjf toch juist dat ze volgens mij 100% zeker zijn van hun weeralarm. Ik trek toch nergens hun kennis in twijfel? Hoe kan jij daaruit besluiten dat ik het beter meen te weten?
Ik heb alleen kritiek op de bureaucratische regeltjes.
De situatie is nu zo duidelijk dat die procedure in feite niet eens hoeft gevolgd te worden.
Of vind jij het verantwoord indien ze geen weeralarm zoudne geven als Hirlam straks iets minder is? Dat gaan ze echt niet doen hoor, echt niet.
Volgens mij ben je gewoon in je gat gebeten doordat er een winterrpik op de kaarten staat. En omdat je die winterprik veel te laat hebt zien aankomen. Je hebt dat trouwens nooit toegegeven. Meer kan ik hier niet uit besluiten.
En ochottekes ik heb nu ook eens kritiek op iets van "jullie KNMI", en meneer voelt zich geroepen om totaal naast de kwestie op de man te spelen.
Quote selectie