Om het maar eens in percentages uit te drukken. 
Ik zou het overigens niet beter kunnen verwoorden. Het meetbaarheidsfetisjisme heeft ook grenzen en die moeten wij in ieder geval trekken waar het gaat om serieuze zaken zoals mensenlevens in potentieel gevaarlijke situaties.
Me dunkt dat ik (en vele anderen hier) genoeg modellen kan analyseren en beoordelen om uit te maken dat de situatie die voor morgen wordt berekend potentieel bijzonder gevaarlijk is. De ruime meerderheid van de modellenuitvoer van de afgelopen dagen kunnen dan ook geen enkele andere conclusie geven dan dat een weeralarm MOET worden uitgegeven. En dat is dan vooral voor al die mensen die iets te verliezen hebben: een huis, een oogst, serres, etcetera.
En als het op basis van de modellen REDELIJKERWIJZE vaststaat van 3 dagen tevoren dat de situatie gevaarlijk kan worden, dan moet dat weeralarm ook veel vroeger worden uitgegeven. Het uitstellen daarvan is in die omstandigheden gewoon misdadig.
Ik zal eens een perfect voorbeeld geven van het levensbelangrijke belang van een op tijd komend weeralarm ? Het gaat mijzelf toevallig aan. Ik ben aan het bouwen en de aannemer heeft net de puntmuren opgetrokken tot aan de nok. Het dak komt er pas volgende week op. Zolang dat laatste niet is gebeurd gaat het hier om muren die onbeschermd zijn en een gigantische oppervlakte vormen, ook nog eens hoog en erg windvangend. Zij staan overigens 90° op het zuidwesten gericht dus is een zuidwesterstorm in dat geval een potentieel groot gevaar. Als dat hele zootje invalt is de schade onoverzienbaar. Welnu, in dit soort situaties, waar we al sinds maandag weten hoe de zaak er in realiteit zou kunnen uitzien op donderdag, is een weeralarm van uitermate groot belang. Moest ik er nu niet zijn geweest (die de aannemer zelf heeft opgebeld en concrete maatregelen heeft afgesproken) dan zou de aannemer bij kennisname van dat weeralarm wel op zichzelf weten wat te doen. De muren worden nu met grote dikke houten balken (eigenlijk gordingen) vastgehecht op een vijftal plaatsen aan de onderste kant van het huis. Indien dat niet was gebeurd mag je er krek op zeggen dat het wellicht fout zou gaan aflopen. Enfin, dat kan het nog steeds (je weet nooit, wind is iets zeer onvoorspelbaars) dus ik brand morgen wel een paar kaarsen.
Ik zou het overigens niet beter kunnen verwoorden. Het meetbaarheidsfetisjisme heeft ook grenzen en die moeten wij in ieder geval trekken waar het gaat om serieuze zaken zoals mensenlevens in potentieel gevaarlijke situaties.
Me dunkt dat ik (en vele anderen hier) genoeg modellen kan analyseren en beoordelen om uit te maken dat de situatie die voor morgen wordt berekend potentieel bijzonder gevaarlijk is. De ruime meerderheid van de modellenuitvoer van de afgelopen dagen kunnen dan ook geen enkele andere conclusie geven dan dat een weeralarm MOET worden uitgegeven. En dat is dan vooral voor al die mensen die iets te verliezen hebben: een huis, een oogst, serres, etcetera.
En als het op basis van de modellen REDELIJKERWIJZE vaststaat van 3 dagen tevoren dat de situatie gevaarlijk kan worden, dan moet dat weeralarm ook veel vroeger worden uitgegeven. Het uitstellen daarvan is in die omstandigheden gewoon misdadig.
Ik zal eens een perfect voorbeeld geven van het levensbelangrijke belang van een op tijd komend weeralarm ? Het gaat mijzelf toevallig aan. Ik ben aan het bouwen en de aannemer heeft net de puntmuren opgetrokken tot aan de nok. Het dak komt er pas volgende week op. Zolang dat laatste niet is gebeurd gaat het hier om muren die onbeschermd zijn en een gigantische oppervlakte vormen, ook nog eens hoog en erg windvangend. Zij staan overigens 90° op het zuidwesten gericht dus is een zuidwesterstorm in dat geval een potentieel groot gevaar. Als dat hele zootje invalt is de schade onoverzienbaar. Welnu, in dit soort situaties, waar we al sinds maandag weten hoe de zaak er in realiteit zou kunnen uitzien op donderdag, is een weeralarm van uitermate groot belang. Moest ik er nu niet zijn geweest (die de aannemer zelf heeft opgebeld en concrete maatregelen heeft afgesproken) dan zou de aannemer bij kennisname van dat weeralarm wel op zichzelf weten wat te doen. De muren worden nu met grote dikke houten balken (eigenlijk gordingen) vastgehecht op een vijftal plaatsen aan de onderste kant van het huis. Indien dat niet was gebeurd mag je er krek op zeggen dat het wellicht fout zou gaan aflopen. Enfin, dat kan het nog steeds (je weet nooit, wind is iets zeer onvoorspelbaars) dus ik brand morgen wel een paar kaarsen.
Bericht laatst bijgewerkt: 17-01-2007 16:40