Het verschil is wel dat ik een inhoudelijke uitspraak van Sjoerd bekritiseer. Dat ik een uitspraak "onzin" noem is mijn zaak. Ik heb het volste recht om dat te doen als ik vind dat een uitspraak moedwillig en expres verkeerd is en afkomstig dan nog van iemand die de expertise heeft om beter te weten. IK, mijn beste Eric, beperk me ook tot het bekritiseren van INHOUDELIJKE uitspraken.
Jij beperkt je ertoe gewoon op de man (in dit geval mijzelf) te spelen en - geheel los van de inhoud van de discussie zelf - je vriendje Sjoerd even te komen bijvallen met een persoonlijke sneer.
En dat je mij "arrogant" noemt is vooral jouw probleem. Sommigen kunnen nu eenmaal niet om met een bepaalde schrijfstijl. Dat is dan hun zaak. Als zij dat "arrogant" noemen, mag ik dat best als een zekere "beperktheid" beschouwen. Je mag raden welk voorvoegsel ik - na lang nadenken - toch maar heb weggelaten voor dat woord.
Ken je mij overigens persoonlijk? Neen? Ik zou dan maar gauw zwijgen voor ik de woorden "arrogant" in de mond neem. Ik zal dat zomaar van niemand zeggen die ik niet ken. In feite zegt dat dan meer over jou dan over iemand anders. Allez, de groeten nog van een arrogante zak.
Raar dat je nu ineens niets meer zegt over waar het eigenlijk om gaat. Jij, de man die zich hier tot inhoudelijke uitspraken beperkt, gaat niet in op de werkelijke inhoud en de basis van al de zever van de laatste dagen (niet alleen door jou trouwens) : namelijk dat Sjoerd goed genoeg weet hoe ensembles te lezen, betrouwbaarheid ervan kent enzovoort enzovoort. Nogmaals : je bent niet in je recht om Sjoerd daarover aan te pakken.
En voor de rest :
- Iets direct afschieten als 'onzin', is bij mij een duidelijk teken van een gebrek aan respect. Je kunt dat ook weerleggen zonder deze woorden te gebruiken.
- Moedwillig en expres verkeerd ? Op wat is dat gebaseerd, want dat zijn nogal grove beschuldigingen zonder bewijzen.
- Ik stel vast dat je berichten niet goed leest (nogmaals). Zo zeg je dat ik jou arrogant vind. Dat staat er nergens. Er staat wel dat ik je reacties arrogant vind overkomen.
- Overigens merk ik een soort genoegdoening als ik zie dat je onderaan je berichten soms "hebbes" schrijft. Komt nogmaals arrogant en betweterig over in je reacties, terwijl dat dus onterecht was. Het strafste is dan nog dat je gisteren mijn bericht blijkbaar 'gebruikte' om te bewijzen dat Sjoerd in zijn ongelijk was. (Derde keer : ) is dus nogmaals onterecht.