Net geen koude-record in NL. Noordpoolijs daarentegen ...

Bericht van: Tom (Nijmegen) , 15-10-2009 10:03 

... daarvan stapelen de bewijzen zich op dat het er slecht uit ziet. Letterlijk en figuurlijk. Want stel je voor, vanuit de ruimte gezien geen witte kap meer op de Noordpool. Het ziet er naar uit dat dat binnen tien jaar gaat gebeuren (in de zomermaanden), volgens het zoveelste onderzoek ter plaatse (link BBC).

Het was trouwens een zwaar onderzoek, waarbij men o.a. te kampen kreeg met 'frost bite' (bevriezing van lichaamsdelen).
-

Net geen koude-record in NL. Noordpoolijs daarentegen ...   ( 1031)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 10:03
  Zelfs FoxNews publiceert dit op voorpagina.  
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 13:54
Re : Zelfs FoxNews publiceert dit op voorpagina.   ( 109)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 14:32
Re : Zelfs FoxNews publiceert dit op voorpagina.   ( 58)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 15:22
Re : Zelfs FoxNews publiceert dit op voorpagina.   ( 40)
VdeV(Heerenveen) -- 15-10-2009 16:29
Re : Opwarming?   ( 71)
VdeV(Heerenveen) -- 15-10-2009 16:28
Stel dat   ( 68)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-10-2009 16:37
Re : Opwarming?   ( 63)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 16:49
Re : Net geen koude-record in NL. Noordpoolijs daarentegen ...   ( 625)
Ernest (Maassluis) -- 15-10-2009 10:11
Ja, het valt weer vies tegen.   ( 513)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 10:22
Re : Net geen koude-record in NL. Noordpoolijs daarentegen ...   ( 503)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 10:23
Re : Net geen koude-record in NL. Noordpoolijs daarentegen ...   ( 364)
Ernest (Maassluis) -- 15-10-2009 10:41
Bedoel je deze argumenten?   ( 387)
Seppie (Buren GLD.) -- 15-10-2009 10:53
Puntje 5 is hilarisch.   ( 290)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:22
En confronteer je hen daar ook mee?   ( 196)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 11:29
Re : En confronteer je hen daar ook mee?   ( 179)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:36
Nu dan.   ( 170)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:43
Je hebt de discussie daar weten te stoppen 😀   ( 16)
Tom (Nijmegen) -- 16-10-2009 03:53
Re : Je hebt de discussie daar weten te stoppen 😀   ( 17)
Remko (Gouda) -- 16-10-2009 10:33
Re : Nu dan.   ( 107)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 12:28
Re : Nu dan.   ( 108)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 12:33
Re : Bedoel je deze argumenten?   ( 214)
Ernest (Maassluis) -- 15-10-2009 11:39
Re : Bedoel je deze argumenten?   ( 132)
Jeroen (Hoofddorp) -- 15-10-2009 11:59
Re : Bedoel je deze argumenten?   ( 113)
Ernest (Maassluis) -- 15-10-2009 12:09
Re : Bedoel je deze argumenten?   ( 140)
Jeroen (Hoofddorp) -- 15-10-2009 12:18
Re : Bedoel je deze argumenten?   ( 114)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 12:19
Oplossing   ( 90)
sebastiaan (bussum) -- 15-10-2009 13:16
Re : Oplossing   ( 69)
Dirk (Utrecht) -- 15-10-2009 13:35
je denkt   ( 73)
sebastiaan (bussum) -- 15-10-2009 13:50
Even inkoppen.   ( 135)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 12:11
Re : Even inkoppen.   ( 131)
Jeroen (Hoofddorp) -- 15-10-2009 12:18
Re : Even inkoppen.   ( 117)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 12:20
Weer zo'n onzinartikel.   ( 278)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:14
Anthony Watts   ( 247)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 11:19
Re : Anthony Watts   ( 181)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:23