Al zullen ze wel weer een manier hebben zich daar uit te (denken te) kunnen draaien.:D
(Nog) niet met dit puntje, wel met een boel andere. En het gedraai kent geen grenzen. De mooiste vond ik iemand die beweerde dat het skeptische standpunt geen motivering, laat staat bewijs nodig heeft; de bewijsverplichting ligt alleen maar bij de 'alarmists'. De 'skeptici' hoeven alleen maar te roepen, dat is genoeg, en dat werd doodserieus verdedigd
Dat met skepticisme wetenschap en discussie BEGINNEN snappen ze natuurlijk niet.
Ik reageerde met het bekende voorbeeld van Pi is irrationaal: wie niet weet wat Pi is, of wie niet weet wat irrationaal betekent, of wie het bewijs nooit gezien heeft, of wie het bewijs niet snapt kan je nooit ervan overtuigen dat Pi geen breuk is. Dat is een oblique manier om ze uit te schelden voor halstarrige dommelingen
RR