Heb je het idee dat jouw bijdrages op dat forum mensen serieus aan het denken zetten? 'k Heb niet de tijd en zin om het allemaal zelf na te gaan, maar ben wel benieuwd of de discussie gevoerd wordt met als resultaat het veranderen van de opvattingen van mensen. Of zijn enkel de mentale uitdaging en inzicht in andermans redeneringen de 'beloningen'?
Het laatste. Daarnaast ben ik helemaal niet vies van bona fide kritische analyses mbt de AGW-hypothese - ik ben namelijk van mening dat eigen overtuiging constant hard getoetst moet worden. Doorstaan van die toetsen versterkt de overtuiging natuurlijk, maar ik heb een gezegde voor iedere ambitieuze student/wetenschapper: 'je mag nooit hopen dat jouw theorie toevallig de goeie is!'. Als ie dat is, blijkt het wel uit onkwetsbaarheid, maar die onkwetsbaarheid moet je juist bewijzen. Kogelvrij vest test je met kogels, niet met overtuiging.
RR
