Re : Bedoel je deze argumenten?

Bericht van: Ernest (Maassluis) , 15-10-2009 12:09 


Ik maak me niet druk om ijs dat smelt. Ik kan me wel druk maken om mensen die ontkennen dat ijs smelt en ontkennen dat er daarom maatregelen genomen moeten worden. Dat is iets anders.

En die maatregelen moeten genomen worden, beste Jeroen, omdat anders veel meer gebieden ontstaan waar mensen honger lijden.

[...]




Ja en je heb natuurlijk ook 5 mensen die denken dat al het ijs weg smelt.En daar is ook geen bewijs van.En ik denk dat we lekker verder gaan zo, want geld is belangrijker dan het klimaat.Wij maken ons druk over ijs wat weg smelt.En andere mensen hebben niks te eten en schoon water bijvoorbeeld.Die mensen staan daar niet eens bij stil,die hebben het druk met in leven blijven.Maar wij de rijke landen gaan gewoon door met ons dingentje.Vervuilen en dat stoppen we niet omdat we verwent zijn tot op de botten.Ik ga zo weer boodschappen doen met tien verpakkingen om een pakje koek.Kan zo nog wel even door gaan maar iedereen weet wel beter denk ik.


Groet Jeroen.

Net geen koude-record in NL. Noordpoolijs daarentegen ...   ( 1032)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 10:03
  Zelfs FoxNews publiceert dit op voorpagina.  
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 13:54
Re : Zelfs FoxNews publiceert dit op voorpagina.   ( 111)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 14:32
Re : Zelfs FoxNews publiceert dit op voorpagina.   ( 60)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 15:22
Re : Zelfs FoxNews publiceert dit op voorpagina.   ( 42)
VdeV(Heerenveen) -- 15-10-2009 16:29
Re : Opwarming?   ( 73)
VdeV(Heerenveen) -- 15-10-2009 16:28
Stel dat   ( 70)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 15-10-2009 16:37
Re : Opwarming?   ( 65)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 16:49
Re : Net geen koude-record in NL. Noordpoolijs daarentegen ...   ( 626)
Ernest (Maassluis) -- 15-10-2009 10:11
Ja, het valt weer vies tegen.   ( 515)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 10:22
Re : Net geen koude-record in NL. Noordpoolijs daarentegen ...   ( 504)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 10:23
Re : Net geen koude-record in NL. Noordpoolijs daarentegen ...   ( 366)
Ernest (Maassluis) -- 15-10-2009 10:41
Bedoel je deze argumenten?   ( 388)
Seppie (Buren GLD.) -- 15-10-2009 10:53
Puntje 5 is hilarisch.   ( 292)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:22
En confronteer je hen daar ook mee?   ( 198)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 11:29
Re : En confronteer je hen daar ook mee?   ( 181)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:36
Nu dan.   ( 172)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:43
Je hebt de discussie daar weten te stoppen 😀   ( 18)
Tom (Nijmegen) -- 16-10-2009 03:53
Re : Je hebt de discussie daar weten te stoppen 😀   ( 19)
Remko (Gouda) -- 16-10-2009 10:33
Re : Nu dan.   ( 109)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 12:28
Re : Nu dan.   ( 110)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 12:33
Re : Bedoel je deze argumenten?   ( 216)
Ernest (Maassluis) -- 15-10-2009 11:39
Re : Bedoel je deze argumenten?   ( 134)
Jeroen (Hoofddorp) -- 15-10-2009 11:59
Re : Bedoel je deze argumenten?   ( 115)
Ernest (Maassluis) -- 15-10-2009 12:09
Re : Bedoel je deze argumenten?   ( 141)
Jeroen (Hoofddorp) -- 15-10-2009 12:18
Re : Bedoel je deze argumenten?   ( 116)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 12:19
Oplossing   ( 92)
sebastiaan (bussum) -- 15-10-2009 13:16
Re : Oplossing   ( 71)
Dirk (Utrecht) -- 15-10-2009 13:35
je denkt   ( 75)
sebastiaan (bussum) -- 15-10-2009 13:50
Even inkoppen.   ( 137)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 12:11
Re : Even inkoppen.   ( 133)
Jeroen (Hoofddorp) -- 15-10-2009 12:18
Re : Even inkoppen.   ( 118)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 12:20
Weer zo'n onzinartikel.   ( 280)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:14
Anthony Watts   ( 249)
Tom (Nijmegen) -- 15-10-2009 11:19
Re : Anthony Watts   ( 183)
Remko (Gouda) -- 15-10-2009 11:23