Re : Definieer "ramp"

Bericht van: Sjaak (Hengelo - Ov) , 28-10-2009 10:07 


Dus de Aarde verandert, die veranderingen worden door een diersoort bepaald: de mens. Dat is nieuw, maar niet onnatuurlijk, niet goed of slecht. Maar ik baal er soms wel van! 😉



Nope. De veranderingen worden niet door de mens bepaald, maar door de mens veroorzaakt. We hebben geen idee wat de veranderingen allemaal uiteindelijk voor effecten gaan hebben op maatschappij en natuur, dus van 'bepaling' is zeker geen sprake.
Van 'goed of slecht' in morele zin ook niet, als je daar ruimhartig in kunt relativeren, maar dat een snelle en ernstige verandering van leefomgeving voor de maatschappij desastreuse gevolgen zou kunnen hebben kun je wel inschatten gezien het belang dat een maatschappij, *elke* maatschappij, heeft bij stabiliteit. Of dat nou economische, politieke of klimatologische stabiliteit is.
Met de groeten uit Twente.

Kimaatscepticus, maar dan andersom. [edit]   ( 740)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2009 09:25
Zou zo maar kunnen...   ( 401)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-10-2009 09:40
Re : Zou zo maar kunnen...   ( 108)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 28-10-2009 11:39
Re : Gevarengrens   ( 298)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2009 09:52
Re : Zou zo maar kunnen...   ( 170)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-10-2009 10:51
Ja, daar heb je wel een punt   ( 95)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-10-2009 12:36
Definieer "ramp"   ( 307)
Jorge (Middelburg) -- 28-10-2009 09:55
Re : Eenvoudig   ( 88)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-10-2009 11:04
Re : Definieer "ramp"   ( 145)
Sjaak (Hengelo - Ov) -- 28-10-2009 10:07
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom.   ( 286)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 28-10-2009 10:02
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom.   ( 104)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2009 11:50
>385 momenteel   ( 191)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-10-2009 12:16
Re : alarmist bij uitstek   ( 202)
VdeV(Heerenveen) -- 28-10-2009 11:49
Re : alarmist bij uitstek   ( 139)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2009 12:01
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 96)
VdeV(Heerenveen) -- 28-10-2009 13:43
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 88)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2009 14:05
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 27)
VdeV(Heerenveen) -- 29-10-2009 02:32
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 35)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2009 12:41
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom   ( 67)
VdeV(Heerenveen) -- 28-10-2009 14:16
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom. [edit]   ( 86)
karim (Ellezelles) -- 28-10-2009 14:44