Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom. [edit]

Bericht van: karim (Ellezelles) , 28-10-2009 14:44 

las net bericht over dat 350 als grens gebruikt wordt om het al dan niet redden van de koraalriffen.

En gezien zelfs 450 nauwelijks of niet gehaald zal worden zijn die riffen aldus het artikel in 2060 verleden tijd, alsook alle visvangst.

Ik eet geen vis noch vlees doch opnieuw een triestig gevolg van de klimaatopwarming, en zo zullen er nog 100den gevolgen naar boven komen de volgende jaren waaraan niet altijd wordt gedacht.. Alles staat immers in (soms) kritiek verband met elkaar...

so it will be...

http://www.hln.be/hln/nl/5096/Kopenhagen-2009/article/detail/1021966/2009/10/28/Wetenschappers-gaan-koraal-invriezen-want-riffen-vallen-toch-niet-meer-te-redden.dhtml
http://users.fulladsl.be/spb4195/
 
  antwoorden




Kimaatscepticus, maar dan andersom. [edit]   ( 740)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2009 09:25
Zou zo maar kunnen...   ( 402)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-10-2009 09:40
Re : Zou zo maar kunnen...   ( 109)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 28-10-2009 11:39
Re : Gevarengrens   ( 298)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2009 09:52
Re : Zou zo maar kunnen...   ( 170)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-10-2009 10:51
Ja, daar heb je wel een punt   ( 95)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-10-2009 12:36
Definieer "ramp"   ( 308)
Jorge (Middelburg) -- 28-10-2009 09:55
Re : Eenvoudig   ( 89)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-10-2009 11:04
Re : Definieer "ramp"   ( 145)
Sjaak (Hengelo - Ov) -- 28-10-2009 10:07
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom.   ( 286)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 28-10-2009 10:02
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom.   ( 104)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2009 11:50
>385 momenteel   ( 191)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-10-2009 12:16
Re : alarmist bij uitstek   ( 203)
VdeV(Heerenveen) -- 28-10-2009 11:49
Re : alarmist bij uitstek   ( 140)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2009 12:01
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 96)
VdeV(Heerenveen) -- 28-10-2009 13:43
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 89)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2009 14:05
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 27)
VdeV(Heerenveen) -- 29-10-2009 02:32
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 35)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2009 12:41
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom   ( 67)
VdeV(Heerenveen) -- 28-10-2009 14:16
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom. [edit]   ( 87)
karim (Ellezelles) -- 28-10-2009 14:44