Re : alarmist bij uitstek [edit]

Bericht van: Ben (Lelystad) , 29-10-2009 12:41 

Dan komt het dus allemaal vrij netjes uit op de periode 2010-2012. RealClimate heeft al eens uitgerekend hoe lang het nog zou -kunnen- duren voordat er een nieuw record wordt gevestigd, uitgaande van de waargenomen variatie rond de langjarige trend. Gerekend vanaf 2005, het recordjaar in GISS of geƫvenaard record in de HadCRU reeks, zou het 8 jaar kunnen duren voordat er een 95% kans is dat er een nieuw (hoewel niet-absoluut, dus mogelijk afgerond hetzelfde) record is. Dat is 2013. Maar een gegarandeerd nieuw record, ruim een tiende er boven op, zou wel eens 18 jaar kunnen worden. Tot 2023 dus. Daarbij geldt dus dat de opwarming door de toename van broeikasgassen in de tussentijd nog altijd gewoon door is gegaan, maar dat natuurlijke variaties a.g.v. ENSO, vulkanen en een zwakke zon voldoende tegengas geven.

Gr. Ben


Kimaatscepticus, maar dan andersom. [edit]   ( 740)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2009 09:25
Zou zo maar kunnen...   ( 401)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-10-2009 09:40
Re : Zou zo maar kunnen...   ( 108)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 28-10-2009 11:39
Re : Gevarengrens   ( 298)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2009 09:52
Re : Zou zo maar kunnen...   ( 170)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 28-10-2009 10:51
Ja, daar heb je wel een punt   ( 95)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 28-10-2009 12:36
Definieer "ramp"   ( 307)
Jorge (Middelburg) -- 28-10-2009 09:55
Re : Eenvoudig   ( 88)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 28-10-2009 11:04
Re : Definieer "ramp"   ( 144)
Sjaak (Hengelo - Ov) -- 28-10-2009 10:07
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom.   ( 286)
Paul (Jaarsveld, Utrecht) ( 1m) -- 28-10-2009 10:02
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom.   ( 104)
Cees-Rotterdam -- 28-10-2009 11:50
>385 momenteel   ( 191)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 28-10-2009 12:16
Re : alarmist bij uitstek   ( 202)
VdeV(Heerenveen) -- 28-10-2009 11:49
Re : alarmist bij uitstek   ( 139)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2009 12:01
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 95)
VdeV(Heerenveen) -- 28-10-2009 13:43
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 88)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 28-10-2009 14:05
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 27)
VdeV(Heerenveen) -- 29-10-2009 02:32
Re : alarmist bij uitstek [edit]   ( 35)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 29-10-2009 12:41
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom   ( 67)
VdeV(Heerenveen) -- 28-10-2009 14:16
Re : Kimaatscepticus, maar dan andersom. [edit]   ( 86)
karim (Ellezelles) -- 28-10-2009 14:44