James Hansen ligt vaak onder vuur bij de skeptici, terecht of onterecht. Hij is een van de toonaangevende wetenschappers in het klimaat en zijn werk wordt dan ook vaak genoemd en geciteerd in het IPCC-rapport. Ik snap dan ook niet zo goed waarom hij het IPCC te voorzichtig vindt of heeft de rest van de klimaatwetenschappers zijn conclusies proberen af te remmen?
Als directeur van het Goddard Institute for Space Studies (GISS) is hij eindverantwoordelijk voor een belangrijke temperatuurreeks, waarna ook op weerwoord veel wordt verwezen. Enkele jaren terug riep de NASA dat de wereldgemiddelde temperatuur in 2008, 2009 en anders wel in 2010 het vorige record zou verpulveren. OK, 2010 moet nog komen maar tot nu toe loopt de opwarming niet zo'n vaart. Wat betreft de voorspellingen voor de zon zelf zitten ze er in ieder geval naast. Zo zijn er nog wel een aantal punten van Hansen waarbij je vraagtekens kunt zetten.
Maar zijn klimaatmodellen worden alom gebruikt in de moderne klimatologie en spelen bij het IPCC dan ook een belangrijke rol. Bij mij onstaat zo de indruk dat hij zichzelf nogal overschreeuwt. Dat neemt niet weg dat hij veel heeft bijgedragen aan de klimaatwetenschap en ook veel interessante informatie beschikbaar stelt (zie onderstaande link).
groeten Victor
Quote selectie