Bron? Hansen heeft zelf in 2003 gesteld 'voor 2015', begin dit jaar maakte hij er binnen 1 à 2 jaar van (ofwel 2010 of 2011). Overigens, hij benoemt die kans als 'likely', ofwel ergens tussen 50 en 66%. De verwachting is gebaseerd op een aantal factoren: inzettende El Niño met stijgende temperaturen circa 3-6 maanden daarna, toenemende irradiantie vanaf de zon in aanloop naar het zonnemaximum (is nu inderdaad begonnen), gebrek aan afkoeling door sulfaataerosolen van vulkaanuitbarstingen en verder versterkend broeikaseffect a.g.v. uitstoot van o.a. CO2.
Over de zon heeft Hansen zich bij mijn weten nauwelijks uitgelaten, hij heeft wel gezegd dat er zeer waarschijnlijk weer een zonnemaximum komt (dus geen Maunderminimum) maar hij heeft nergens beweerd dat het een sterk of zwak maximum zou worden.
Gr. Ben
Ik kan me nog herinneren dat dat bericht van de NASA hier op weerwoord ergens in 2007 is voorbijgekomen.
Ik mag aannemen dat uitspraken over het klimaat door de NASA, afkomstig zijn van GISS, waarover Hansen dan weer eindverantwoordelijkheid draagt. Maar hierbij kan ik fout zitten.
Hansen heeft zich naar mijn weten ook niet uitgelaten over de zonneaktiviteit maar dat heb ik ook niet geschreven. Wellicht is mijn tekst onduidelijk maar met 'ze' bedoelde ik 'NASA'.
[edit] Dat blijkt inderdaad niet uit mijn verhaal, excuses.
Als directeur van het Goddard Institute for Space Studies (GISS) is hij eindverantwoordelijk voor een belangrijke temperatuurreeks, waarna ook op weerwoord veel wordt verwezen. Enkele jaren terug riep de NASA, dat de wereldgemiddelde temperatuur in 2008, 2009 en anders wel in 2010 het vorige record zou verpulveren. OK, 2010 moet nog komen maar tot nu toe loopt de opwarming niet zo'n vaart. Wat betreft de voorspellingen voor de zon zelf zitten ze er in ieder geval naast. Zo zijn er nog wel een aantal punten van Hansen waarbij je vraagtekens kunt zetten.
[/edit]
Victor
Quote selectie