Ik mag aannemen dat uitspraken over het klimaat door de NASA, afkomstig zijn van GISS, waarover Hansen dan weer eindverantwoordelijkheid draagt. Maar hierbij kan ik fout zitten.
Hij draagt daar strikt genomen de eindverantwoordelijkheid voor, maar hij heeft natuurlijk ook nog zijn persoonlijke mening. Vaak wordt, bewust (door 'sceptici') of onbewust (de media), die mening gelijk gesteld aan die van de NASA.
Begin 2007 heeft Hansen
inderdaad gesteld dat het jaar 2007 waarschijnlijk warmer zou worden dan 2006, mogelijk zelfs recordwarm. Met het eerste heeft hij gelijk gekregen, 2007 was wereldwijd warmer dan 2006 volgens GISS (2007: +0,56°C, 2006: +0,53°C; afwijkingen t.o.v. 1951-1980). Het was alleen niet recordwarm, het jaar 2005 blijft bovenaan staan in de GISS reeks (+0,62°C t.o.v. 1951-1980). Volgens mij heeft Hansen zich heel netjes uitgedrukt m.b.t. het record, helemaal niet stellig maar simpelweg 'mogelijk'. Het kan niet gezegd worden dat hij daarmee fout zat.
De verwachtingen van de NASA voor de zonneactiviteit komen van een hele andere afdeling, waar Hansen geen directe relatie mee heeft. Bij die verwachtingen komt vaak de naam van David Hathaway, astrofysicus, naar voren.
Gr. Ben
Quote selectie