Vanochtend las ik een artikel Trouw met daarin een interview met James Hansen, klimaatonderzoeker in de VS. Hij staat op het standpunt dat het IPCC veel te voorzichtig is. Ik citeer: " Wetenschappers zijn van nature terughoudend. Eigenlijk willen ze hun boodschap pas naar buiten brengen als ze er absoluut zeker van zijn." ...
Daarom zijn er ook nog geen wetenschappers die durfen te stellen dat het klimaat niet meer opwarmt.
Zo'n jaar of 10 terug lieten de satellieten totaal geen opwarming zien waar de tegenstanders gelijk bovenop sprongen. Maar de klimaatwetenschappers was voorzichtig om daaruit gelijk conclusies te trekken. Achteraf bezien terecht. Zelf heb ik al een aantal malen aangegeven dat de satellietmetingen van de stralingsbalans geen versterkt broeikaseffect tonen. Ook daarbij werd ik door de Alwin en Ben er opgewezen voorzichtig te zijn met die data.
Die voorzichtigheid geldt dus beide kanten op.
Maar dat geef je expliciet ook al aan in je betoog.
Quote selectie