Kom nou zeg. Moet dit verdieping voorstellen??
Die hoop had ik wel gehad ja, maar dat valt me een beetje tegen aangezien niemand reageert op wat ik stelde, maar men alleen randzaken probeert af te fikken die niets met wat ik stelde te maken hebben.
Als dit een voorbeeld is voor hoe dit soort discussies normaal gevoerd worden kan ik me goed voorstellen dat Jan Modaal een afkeer aan het krijgen is van alles wat met klimaatverandering te maken heeft en gewoon niemand meer gelooft. Immers, als Jan Modaal nergens serieus genomen wordt met zijn vragen, waarom zou hij anderen dan wél serieus nemen met hun antwoorden?
Ik meen naar mijn beste inzicht een serieuze vraag met tenminste enig fundament te stellen. Als dit met geschaterlach ontvangen wordt en zonder argument van tafel geveegd wordt vraag ik me af waarom er dan niet gewoon een simpele feitelijk onderbouwde repliek gegeven kan worden. Als dat antwoord zo duidelijk is dat de vraag blijkbaar te belachelijk was om te stellen, is het maar een kleine moeite toch?
Bericht laatst bijgewerkt: 15-12-2009 17:33