"Want? In kassen houden ze volgens jou netjes 385 ppm CO2 aan? "
Nee, jij zegt dat ze daar een zo hoog mogelijk CO2 gehalte wensen in je eerder post (rond de 1000ppm). Dit is ofwel een onwaarheid, ofwel een leugen. Te hoge concentraties leiden tot vertraagde groei, zoals je aan iedere tuinder kunt vragen. Of dacht je dat ze luchtten enkel voor de temperatuur binnen?
Ja.
De ideale hoeveelheid CO2 hangt af van de instraling, temperatuur, luchtvochtigheid en de groeifase van de plant. Als gelucht wordt voor teveel CO2 in de kas doet de tuinder iets verkeerd. Tuinders komen aan hun CO2 direct uit de pijpleiding (wat geld kost) of door verbranding van aardgas in branders, wat ook geld kost en wat ook NOx veroorzaakt, wat nadelig is voor plantengroei. In beide gevallen weggooien van geld dus als gewoon de gaskraan (CH4 of CO2) dichtgezet kan worden.
In het ideale geval wordt nooit gelucht en wordt de temperatuur/vochtigheid exact geregeld over de hele kas aan de hand van de instraling en wordt CO2 toegevoegd zoveel als nodig is om de concentratie voor de optimale groei te bewerkstelligen, rond de 1000 ppm dus. Wat het vooral goed doet is een hogere temperatuur in combinatie met een hogere CO2-waarde: http://www.energiek2020.nu/library/download/1815/brochure%204e%20workshop.pdf
Sinds het begin van de menselijke civilisatie is de atmosferische concentratie met 115 ppm gestegen, als gevolg van het verbranden van koolstofhoudende bodemschatten zullen we voor het gemak even stellen. Als we schatten dat we zo'n beetje voor de helft door onze koolstofhoudende bodemschatten heen zijn (wat redelijk realistisch is), komen we dus nooit hoger uit dan 505 ppm, give or take a few tens.
Gaat deze concentratie een probleem geven voor de wereldwijde plantengroei, of niet? Ik denk het niet.
Quote selectie