Zullen we er een poll van maken? 😉

Bericht van: Cees-Rotterdam , 18-01-2010 09:55 

Op welke winter lijkt de winter van 10 het meest:
29
47
82
85
79

Je houdt het niet voor mogelijk, maar al deze vergelijkingen zijn her en der al gemaakt. Het klinkt natuurlijk leuk als we deze winter "al kunnen vergelijken met..." maar het snijdt bijna nooit hout.

Neem nu de minst strenge van het rijtje, de winter van 81-82. In december viel toen ook veel sneeuw en het vroor. Daar houdt de vergelijking zo'n beetje op.
1. De winter zette vroeger in
2. De inzet was meer maritiem arctisch met veel buien uit NW-richting
3. Veel meer kou in december; toen K=66 en nu K=26 (De Bilt)

En bekijken we het vervolg, dan zien we vanaf 6 januari een stevige vorstperiode met veel strenge vorst. Ook dat missen we nu. In die tweede vorstperiode steeg het Hellmanngetal van 66 naar 119. Geen vergelijk met deze winter die nog de helft niet gehaald heeft (57). En daarvoor had deze knutselaar ongeveer 4 weken nodig. Dat hij buitengewoon handig met sneeuw is (was?), moet gezegd. Zoiets hebben we lang niet gezien.

Het gekke is echter, dat juist die legendarische winter van 29 in deze fase ongeveer hetzelfde koudegetal had: 55. We moeten aannemen dat de vergelijking daar ook ophoudt. Wat natuurlijk een vervolg in februari niet uitsluit.

(Oei, nu heb ik het zelf toch ook gedaan. 😉)

Groet,
Cees


http://www.schaats-en-skaet.nl/cees/wintercees.htm

Zullen we er een poll van maken? 😉   ( 520)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 09:55
  In W-BelgiĆ« geen van allen  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 18-01-2010 10:06
Het is logisch dat je het weerbeeld vergelijkt   ( 320)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2010 10:10
Re : Het is logisch dat je het weerbeeld vergelijkt   ( 114)
Ernest (Maassluis) -- 18-01-2010 12:46
De discussie, sneeuw meetellen in het koudegetal relevant?   ( 148)
Roel(Steenwijk) -- 18-01-2010 10:32
Re : De discussie, sneeuw meetellen in het koudegetal relevant?   ( 124)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2010 10:52
Re : De discussie, sneeuw meetellen in het koudegetal relevant?   ( 130)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 18-01-2010 10:54
Re : De discussie, sneeuw meetellen in het koudegetal relevant?   ( 77)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-01-2010 13:07
Re : Het is logisch dat je het weerbeeld vergelijkt   ( 80)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 14:42
Re : Lees eens wat ik schrijf.   ( 186)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 10:28
Re : Lees eens wat ik schrijf.   ( 155)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2010 10:38
Re : Waarom die tegenstelling?   ( 152)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 11:37
Re : Waarom die tegenstelling?   ( 115)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2010 12:05
Re : Waarom die tegenstelling?   ( 90)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 12:37
Re : Geen tegenstelling.   ( 86)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 13:01
Re : Waarom die tegenstelling?   ( 86)
Ernest (Maassluis) -- 18-01-2010 12:54
Je vergeet '86 nog 😉   ( 118)
Rikkie (Meerhout) -- 18-01-2010 12:14
Re : Je vergeet '86 nog 😉   ( 99)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 12:51
Jaaaaaa! '79   ( 507)
Theo (Buren Ameland) -- 18-01-2010 10:01
Re : Zullen we er een poll van maken? 😉   ( 221)
Remko (Gouda) -- 18-01-2010 09:57