Re : Waarom die tegenstelling?

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 18-01-2010 12:05 

[...]

5. Een beetje flauw om de meteorologische benadering (zoals van mij?) te stellen tegenover de weerfreaks. Die twee zijn heel goed te combineren.

Groet,
Cees


Ik heb dit nu 7 keer gelezen en begrijp nog steeds niet wat je bedoelt Cees

In ieder geval bedoel ik dat je het grote publiek niets heeft aan een meteorologische benadering in de zin van de posities van de verschillende druksystemen, koudetransport of inversiekou, brongebieden... bij het vergelijken van winters. Dat gaat het ene oor in en het andere oor weer uit omdat ze zich dat niet kunnen voorstellen. Dat zijn enkel leuke analyses voor weerfreaks (freaks is misschien wat straf uitgedrukt, maar je weet toch wat ik bedoel he), die iets begrijpen van weerkaarten en dergelijke. Zelfs op weerwoord zijn er velen die dat niet kunnen.

Ik zoek gewoon en verklaring voor dergelijke vergelijkingen in de media en op straat.
Jij staat helemaal niet open voor deze benadering en blijft koppig vasthouden aan jouw eigen manier van denken zonder open te staan voor de manier van denken van anderen, sorry dat ik het zo direct stel.

En dat er weinig geschaatst kon worden heeft op vele plaatsen gewoon met het sneeuwdek te maken gehad.

Bericht laatst bijgewerkt: 18-01-2010 12:07

Zullen we er een poll van maken? 😉   ( 520)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 09:55
  In W-BelgiĆ« geen van allen  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 18-01-2010 10:06
Het is logisch dat je het weerbeeld vergelijkt   ( 320)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2010 10:10
Re : Het is logisch dat je het weerbeeld vergelijkt   ( 114)
Ernest (Maassluis) -- 18-01-2010 12:46
De discussie, sneeuw meetellen in het koudegetal relevant?   ( 149)
Roel(Steenwijk) -- 18-01-2010 10:32
Re : De discussie, sneeuw meetellen in het koudegetal relevant?   ( 124)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2010 10:52
Re : De discussie, sneeuw meetellen in het koudegetal relevant?   ( 130)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 18-01-2010 10:54
Re : De discussie, sneeuw meetellen in het koudegetal relevant?   ( 77)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 18-01-2010 13:07
Re : Het is logisch dat je het weerbeeld vergelijkt   ( 81)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 14:42
Re : Lees eens wat ik schrijf.   ( 186)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 10:28
Re : Lees eens wat ik schrijf.   ( 155)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2010 10:38
Re : Waarom die tegenstelling?   ( 152)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 11:37
Re : Waarom die tegenstelling?   ( 116)
Ruben (Neeroeteren) -- 18-01-2010 12:05
Re : Waarom die tegenstelling?   ( 91)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 12:37
Re : Geen tegenstelling.   ( 87)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 13:01
Re : Waarom die tegenstelling?   ( 86)
Ernest (Maassluis) -- 18-01-2010 12:54
Je vergeet '86 nog 😉   ( 118)
Rikkie (Meerhout) -- 18-01-2010 12:14
Re : Je vergeet '86 nog 😉   ( 99)
Cees-Rotterdam -- 18-01-2010 12:51
Jaaaaaa! '79   ( 507)
Theo (Buren Ameland) -- 18-01-2010 10:01
Re : Zullen we er een poll van maken? 😉   ( 221)
Remko (Gouda) -- 18-01-2010 09:57