Re : Naschrift.

Bericht van: Cees-Rotterdam , 17-09-2010 14:41 

In mijn verhaal ontbrak, hoe de metingen de theorie bevestigen. Als de theorie niet bevestigd wordt door metingen, moet er ernstig getwijfeld worden.

Ik lees voortdurend en zie grafieken over de opwarming die goed in de pas loopt met de voorspellingen.
Ook de verwachte afkoeling van de buitenste stratosfeer vindt plaats.
Wat dat betreft heeft de AGW-theorie sterke papieren.
Voor wie 100% zekerheid wil hebben, nee die is er nooit.

Het ging mij in de eerste plaats om een poging om enig helderheid te geven in de ontwikkeling van de AGW-theorie. Als je sommige berichten leest, lijkt het wel, dat er nogal wat mensen denken dat de theorie gebaseerd is op metingen van de opwarming en dat de theorie onderuit ligt als het eens een paar jaar minder opwarmt, of als er een vrij koude winter in Nederland optreedt.

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 17-09-2010 14:52

Twijfelachtige hypothese?   ( 1691)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2010 13:43
Re : Twijfelachtige hypothese?   ( 236)
Nathan (ZO Azie/Oceanie) ( 1m) -- 17-09-2010 14:28
Mooi verwoord Nathan   ( 91)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-09-2010 21:09
Re : Twijfelachtige hypothese?   ( 103)
Remko (Gouda) -- 17-09-2010 20:02
Re : Naschrift.   ( 260)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2010 14:41
Re : Naschrift.   ( 140)
Ton (Papendrecht) -- 17-09-2010 16:04
Re : Naschrift.   ( 83)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2010 01:15
Re : Naschrift.   ( 82)
Remko (Gouda) -- 18-09-2010 12:25
Re : Naschrift.   ( 78)
VdeV(Heerenveen) -- 18-09-2010 13:32
Re : Naschrift.   ( 72)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 18-09-2010 14:08
Re : Twijfelachtige hypothese?   ( 346)
Roelant (Utrecht-West) -- 17-09-2010 14:18
Re : Twijfelachtige hypothese?   ( 262)
Cees-Rotterdam -- 17-09-2010 14:26
  wordt vervolgd, indien meer tijd  
Roelant (Utrecht-West) -- 17-09-2010 14:33
Re : Twijfelachtige hypothese?   ( 229)
Remko (Gouda) -- 17-09-2010 14:27
het grappige is de basis van deze mensen   ( 252)
Jorge (Middelburg) -- 17-09-2010 15:28
Re : het grappige is de basis van deze mensen   ( 166)
Remko (Gouda) -- 17-09-2010 16:58
Re : Twijfelachtige hypothese?   ( 134)
VdeV(Heerenveen) -- 17-09-2010 19:43
Re : Twijfelachtige hypothese?   ( 90)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 17-09-2010 21:20