Tussen haakjes na de koude jaren 60 werd er verteld dat we naar een nieuwe ijstijd gingen, na de hete zomer van 2003 (en de vele doden in Parijs) werd er gezegd dat we steeds meer en hardere hittegolven gingen kennen.
Is niet veel van terecht gekomen....
Is niet veel van terecht gekomen na 2003 durf jij te zeggen? Nou, toch écht ontstellend weinig échte feitenkennis heb jij dan. Bij ons in West Europa alleen al werd de zomer van 2003 ruimschoots geëvenaard of zelfs overtroffen door de zomer van 2006 (zat jij in juli 2006 op een andere planeet misschien ?). De recordzachte winters van 2007 en 2008 vergeten? De wat ik noem "Grote Aberratie van april 2007" vergeten??? De al even grote abnormaliteit van de huidige lente aan het vergeten nog voor hij voorbij is? Komaan zeg. Indien onze grootouders in de jaren '40 een aprilmaand zoals die van 2007 moesten hebben beleefd, dan hadden ze vast en zeker gedacht dat Hitler een of ander ingenieus wonderwapen aan het ontwikkelen was met een ongeziene impact op het klimaat. Hetzelfde geldt overigens voor de lente van dit jaar. Het probleem is dat mensen geen greintje gevoel meer hebben voor klimatologische normalen en niet meer inzien hoe ontstellend abnormaal de waarden zijn die de afgelopen twee decennia op de mat gelegd worden. Je hoeft alleen maar eens de aard en de waarden van alle zomers sinds 1994 na te gaan en die dan te vergelijken met die van de voorbije 300 jaar en dan weet je gewoon genoeg. Wie dan nog ontkent dat er zich onder onze ogen een snelle en radicale klimaatwijziging aan het voordoen is, die is ofwel dom ofwel heeft ie een dubbele agenda (met het logo van ExxonMobil bv).
En dan spreek ik niet alleen over de toestand bij ons. Dat geldt zonder meer voor de hele planeet. In Rusland maar eens gaan vragen hoe normaal de zomer van 2010 daar was. Of ze dat misschien nog dikwijls hebben meegemaakt voor - pakweg - de jaren '80. In Australië hetzelfde maar eens gaan vragen over de zomers van 2008 en 2009.
Quote selectie