Wat raar stukje, waarbij "nuchterheid" een doel wordt
Bericht van: Jorge (Middelburg) , 08-08-2012 09:24
Allereerst: Reed Timmer gaat naar Argentinie om tornado's te jagen en Argentinie zit er niet echt beter voor dan wij hier.
Of stormchasers naar de Steenwijkerwoldse bui waren gegaan of niet...het klinkt heel aanmatigend. Inderdaad, zoals je zegt Bernard: hoeveel supercells heeft hij in zijn leven ook echt gevolgd?
Het lijkt er vooral op gericht te zeggen: niet overdrijven, in Nederland valt het allemaal erg mee. Het stelt hier niet veel voor hoor...
Vergeleken met het extreme geval van Tornado Alley valt het ook erg mee. Maar als we kijken naar het aantal funnel en tornado waarnemingen in NW Europa tov de wereld valt het niet mee. Dan zitten we hier eigenlijk in een behoorlijk druk gebied. En die tornado's zullen toch regelmatig ontstaan aan supercell+walllcloud etc.
De 100% zekerheid supercells in Zeeland die ik heb gezien waren die van 17 augustus 1994, waarbij in Vlissingen auto's werden beschadigd en zelfs door de lucht werden gezogen. Die kan ik me nog heel goed herinneren. Die van vorig jar september rond Axel was ook nogal duidelijk. De afgelopen dagen waren minder zekere waarnemingen, de radar en de wolken die ik fotografeerde gaven reden toe te denken dat het om een supercell ging. En dat is alleen Zeeland.
Andee waarnemingen waren ook redelijk tot zeer duidelijk.
De tornado's die er dit jaar en vorig jaar waren waren voor mij ook duidelijk verbonden aan een supercell.
Het op deze wijze van de tafel vegen van supercells, zonder verdere data is gewoon niet zo slim. Het is nogal ondeskundig. Een deskundige verdiept zich in de voorhanden zijnde waarnemingen en data en komt dan tot uitspraken.
Of stormchasers naar de Steenwijkerwoldse bui waren gegaan of niet...het klinkt heel aanmatigend. Inderdaad, zoals je zegt Bernard: hoeveel supercells heeft hij in zijn leven ook echt gevolgd?
Het lijkt er vooral op gericht te zeggen: niet overdrijven, in Nederland valt het allemaal erg mee. Het stelt hier niet veel voor hoor...
Vergeleken met het extreme geval van Tornado Alley valt het ook erg mee. Maar als we kijken naar het aantal funnel en tornado waarnemingen in NW Europa tov de wereld valt het niet mee. Dan zitten we hier eigenlijk in een behoorlijk druk gebied. En die tornado's zullen toch regelmatig ontstaan aan supercell+walllcloud etc.
De 100% zekerheid supercells in Zeeland die ik heb gezien waren die van 17 augustus 1994, waarbij in Vlissingen auto's werden beschadigd en zelfs door de lucht werden gezogen. Die kan ik me nog heel goed herinneren. Die van vorig jar september rond Axel was ook nogal duidelijk. De afgelopen dagen waren minder zekere waarnemingen, de radar en de wolken die ik fotografeerde gaven reden toe te denken dat het om een supercell ging. En dat is alleen Zeeland.
Andee waarnemingen waren ook redelijk tot zeer duidelijk.
De tornado's die er dit jaar en vorig jaar waren waren voor mij ook duidelijk verbonden aan een supercell.
Het op deze wijze van de tafel vegen van supercells, zonder verdere data is gewoon niet zo slim. Het is nogal ondeskundig. Een deskundige verdiept zich in de voorhanden zijnde waarnemingen en data en komt dan tot uitspraken.
