Met alle data van nu weten we het zelden zeker. Over een ramp va 80 jaar geleden, met vooral gebrek aan bewijs voor het een, kunnen we toch niet het ander als bewezen achten?
Bovendien heb ik in getuigenwaarnemingen wel degelijk meldingen van een trechter gezien. Misschien is het schadespoor zo duidelijk geweest dat het toch een macroburst was, maar het lijkt me zo ver na de ramp wel heel lastig iets met zekerheid te zeggen.
Ik denk dat alle fenomenen wb. de valwinden en draaiwinden ea. zijn geweest, wat Borculo betreft blijft die situatie in raadsels gehuld, ik dacht aan de mogelijkheid van een derecho-systeem vanwege de grootschaligheid van de opgetreden schade van toen, vanaf Noord Frankrijk tot voorbij Hamburg, Noord Duitsland.
Bericht laatst bijgewerkt: 08-08-2012 12:57
Sun, slippers, crows, cacti, cicades, camels and sandals.
