Met alle data van nu weten we het zelden zeker. Over een ramp va 80 jaar geleden, met vooral gebrek aan bewijs voor het een, kunnen we toch niet het ander als bewezen achten?
Bovendien heb ik in getuigenwaarnemingen weldegelijk meldingen van een trechter gezien. Misschien is het schadespoor zo duidelijk geweest dathet toch een macroburst was, maar het lijkt me zo ver na de ramp wel heel lastig iets met zekerheid te zeggen.
Quote selectie