Hij stelt namelijk de terechte vraag over hoe lang en hoeveel die dan moet draaien. Dat vind ik terecht, want soms zie je aan de onderkant rotatie die een minuut duurt en dan weer uitwaaiert. Soms wordt het zicht je ontnomen, maar zou je wellicht op basis van de joekels van hagelstenen een supercell kunnen vermoeden zonder dit ooit zeker te krijgen.
Als de voorwaarde een diepe updraft in de wolk is, zoals op wiki te zien is, dan wordt het vaststellen zonder radar wel heel lastig. De radarbeelden die wij hebben ontbreekt het in de regel aan resolutie om dit vast te stellen. Kortom: de opmerking "supercell" is, als mijn idee ervan klopt, altijd aan twijfel onderhevig. Alhtans op dit forum.
Misschien is het, als we heel precies willen zijn, de afkorting "MS" een goede op dit forum (Mogelijke Supercell). Zijn we van alles af.
Het doel van de opmerking supercell hier is natuurlijk niet "IK heb een supercell gezien, hulde aan mij!". Maar meer een van "zo, kijk hier eens!" of "Let op wat er aan komt voor jullie!"
Quote selectie