Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 08-08-2012 10:45 

Hij stelt namelijk de terechte vraag over hoe lang en hoeveel die dan moet draaien. Dat vind ik terecht, want soms zie je aan de onderkant rotatie die een minuut duurt en dan weer uitwaaiert. Soms wordt het zicht je ontnomen, maar zou je wellicht op basis van de joekels van hagelstenen een supercell kunnen vermoeden zonder dit ooit zeker te krijgen.

Als de voorwaarde een diepe updraft in de wolk is, zoals op wiki te zien is, dan wordt het vaststellen zonder radar wel heel lastig. De radarbeelden die wij hebben ontbreekt het in de regel aan resolutie om dit vast te stellen. Kortom: de opmerking "supercell" is, als mijn idee ervan klopt, altijd aan twijfel onderhevig. Alhtans op dit forum.

Misschien is het, als we heel precies willen zijn, de afkorting "MS" een goede op dit forum (Mogelijke Supercell). Zijn we van alles af.

Het doel van de opmerking supercell hier is natuurlijk niet "IK heb een supercell gezien, hulde aan mij!". Maar meer een van "zo, kijk hier eens!" of "Let op wat er aan komt voor jullie!"
Bericht laatst bijgewerkt: 08-08-2012 11:24

"Hollandse donderwolk is nog geen 'supercel'"   ( 1078)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 08-08-2012 08:54
Re : "Hollandse donderwolk is nog geen 'supercel'"   ( 604)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-08-2012 08:56
+1   ( 392)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 09:00
Re : +1   ( 277)
Eric, Rotterdam -- 08-08-2012 10:17
+1 alleen even correctie dat er wel degelijk supercells   ( 476)
Kevin (De Heen) -- 08-08-2012 09:13
Eigen doc van KNMI over de hoos van 23/8/2004   ( 581)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 09:15
Re : Eigen doc van KNMI over de hoos van 23/8/2004   ( 298)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 08-08-2012 09:49
Wat raar stukje, waarbij "nuchterheid" een doel wordt   ( 489)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 09:24
Ben het ermee eens   ( 277)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 08-08-2012 09:43
Ja...is ook zo. Toch op dit punt is er een andere kant   ( 203)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:11
Re : Wat raar stukje, waarbij "nuchterheid" een doel wordt   ( 269)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 09:49
Dat zou ook zo maar kunnen. Journalisten die er globaal...   ( 276)
Anton (Gelselaar) -- 08-08-2012 10:04
JA, daar ben ik het mee eens   ( 224)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:15
  🙂  
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 10:18
Helemaal mee eens. Hij slaat juist weer teveel door...   ( 246)
Anton (Gelselaar) -- 08-08-2012 09:55
Re : Wat raar stukje, waarbij "nuchterheid" een doel wordt   ( 206)
Ernest (Maassluis) -- 08-08-2012 10:38
Borculo was waarschijnlijk geen windhoos   ( 274)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 11:53
Re : Borculo was waarschijnlijk geen windhoos   ( 218)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 12:22
Waarschijnlijk niet??   ( 217)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 12:31
Okee.   ( 149)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 12:57
Kaart met meldingen + link naar google   ( 272)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 13:16
Bedankt.   ( 130)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 13:39
  Bedankt, interessant!  
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 14:10
  Heel mooi referentiemateriaal, bedankt!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 23:47
Re : Borculo was waarschijnlijk geen windhoos   ( 214)
Ernest (Maassluis) -- 08-08-2012 14:23
Chaam en Tricht is zelfs geclassificeerd als EF3 op de   ( 150)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 15:43
Re : "Hollandse donderwolk is nog geen 'supercel'"   ( 295)
Wilber (Ulft) -- 08-08-2012 10:21
Moeilijk om zekerheid te krijgen over 'supercel' of niet   ( 443)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 10:23
Twee punten   ( 276)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:31
Re : Twee punten   ( 233)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 10:33
Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 227)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:45
Re : Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 266)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-08-2012 10:59
Re : Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 190)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 11:26
Re : Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 176)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:37
Re : Twee punten   ( 224)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 11:22
Dat zelfde geldt ook voor wall clouds   ( 192)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 08-08-2012 11:32
Re : Twee punten   ( 230)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 11:31
Re : Twee punten   ( 161)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:32
Re : Twee punten   ( 161)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 11:38
Re : Twee punten   ( 166)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:40
Re : Twee punten   ( 179)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 11:43
Re : Twee punten   ( 155)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 11:57
Re : Moeilijk om zekerheid te krijgen over 'supercel' of niet   ( 226)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 08-08-2012 10:35
Re : Moeilijk om zekerheid te krijgen over 'supercel' of niet   ( 194)
Theo (Venlo) -- 08-08-2012 10:47
Punt is gewoon..   ( 196)
Koos (Maasland, ZH) -- 08-08-2012 11:28
Re : Punt is gewoon..   ( 166)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:34
Re : Punt is gewoon..   ( 156)
Koos (Maasland, ZH) -- 08-08-2012 11:52
Re : Punt is gewoon..   ( 198)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-08-2012 12:42
Re : Punt is gewoon..   ( 108)
Koos (Maasland, ZH) -- 08-08-2012 13:22
Re : Punt is gewoon..   ( 100)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 23:45
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 216)
VdeV(Heerenveen) -- 08-08-2012 14:07
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 79)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 17:02
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 121)
VdeV(Heerenveen) -- 08-08-2012 17:27
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 95)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 17:36
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 221)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-08-2012 11:15
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 151)
Robin (Barendrecht) -- 08-08-2012 11:24
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 124)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-08-2012 11:32
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 121)
Robin (Barendrecht) -- 08-08-2012 12:21
Volgens mij is de bui pal over de Rhoonse grienden getrokken   ( 109)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 12:51
Re : Volgens mij is de bui pal over de Rhoonse grienden getrokken   ( 111)
Robin (Barendrecht) -- 08-08-2012 16:04
Goed artikel   ( 148)
Roeland (Deurne - NL) -- 08-08-2012 12:13
Was die cel met tornado over Limburg van donderdag 7 juni   ( 132)
Yannick (Tongeren-B) -- 08-08-2012 16:11
Belangrijk nuanceverschil...   ( 113)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 08-08-2012 16:35