Alleen in iets mindere mate.
De gangbare definitie "a localized, persistent, often abrupt lowering from a rain-free base" heeft het ook over persistentie zonder een tijdspanne aan te geven.
Onder veel stijgstromen zijn verlagingen zichtbaar, maar dient een dergelijke verlaging dan minimaal 5 minuten aanwezig te moeten zijn om het wall cloud te mogen noemen?
Roterende wall clouds zullen mijns inziens eerder in aanmerking mogen komen voor een dergelijke classificatie, maar een wall cloud is niet per definitie roterend.
De gangbare definitie "a localized, persistent, often abrupt lowering from a rain-free base" heeft het ook over persistentie zonder een tijdspanne aan te geven.
Onder veel stijgstromen zijn verlagingen zichtbaar, maar dient een dergelijke verlaging dan minimaal 5 minuten aanwezig te moeten zijn om het wall cloud te mogen noemen?
Roterende wall clouds zullen mijns inziens eerder in aanmerking mogen komen voor een dergelijke classificatie, maar een wall cloud is niet per definitie roterend.
