Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Punt is gewoon..

Bericht van: Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) , 08-08-2012 12:42 

Hierover is al eens een discussie gevoerd hier. Conclusie daaruit was dat er, ook na correctie voor hoge bevolkingsdichtheid (observation bias), meer tornado's in Nederland voorkomen.
Foto's: https://www.flickr.com/photos/86371022@N05/ Publicaties: https://scholar.google.com/citations?user=VHOeMu8AAAAJ&hl=no&oi=ao
 
  antwoorden




"Hollandse donderwolk is nog geen 'supercel'"   ( 1078)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 08-08-2012 08:54
Re : "Hollandse donderwolk is nog geen 'supercel'"   ( 604)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-08-2012 08:56
+1   ( 392)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 09:00
Re : +1   ( 277)
Eric, Rotterdam -- 08-08-2012 10:17
+1 alleen even correctie dat er wel degelijk supercells   ( 476)
Kevin (De Heen) -- 08-08-2012 09:13
Eigen doc van KNMI over de hoos van 23/8/2004   ( 581)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 09:15
Re : Eigen doc van KNMI over de hoos van 23/8/2004   ( 298)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 08-08-2012 09:49
Wat raar stukje, waarbij "nuchterheid" een doel wordt   ( 489)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 09:24
Ben het ermee eens   ( 277)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 08-08-2012 09:43
Ja...is ook zo. Toch op dit punt is er een andere kant   ( 203)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:11
Re : Wat raar stukje, waarbij "nuchterheid" een doel wordt   ( 269)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 09:49
Dat zou ook zo maar kunnen. Journalisten die er globaal...   ( 276)
Anton (Gelselaar) -- 08-08-2012 10:04
JA, daar ben ik het mee eens   ( 224)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:15
  🙂  
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 10:18
Helemaal mee eens. Hij slaat juist weer teveel door...   ( 246)
Anton (Gelselaar) -- 08-08-2012 09:55
Re : Wat raar stukje, waarbij "nuchterheid" een doel wordt   ( 206)
Ernest (Maassluis) -- 08-08-2012 10:38
Borculo was waarschijnlijk geen windhoos   ( 274)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 11:53
Re : Borculo was waarschijnlijk geen windhoos   ( 218)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 12:22
Waarschijnlijk niet??   ( 217)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 12:31
Okee.   ( 149)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 12:57
Kaart met meldingen + link naar google   ( 272)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 13:16
Bedankt.   ( 130)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 13:39
  Bedankt, interessant!  
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 14:10
  Heel mooi referentiemateriaal, bedankt!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 23:47
Re : Borculo was waarschijnlijk geen windhoos   ( 214)
Ernest (Maassluis) -- 08-08-2012 14:23
Chaam en Tricht is zelfs geclassificeerd als EF3 op de   ( 150)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 15:43
Re : "Hollandse donderwolk is nog geen 'supercel'"   ( 295)
Wilber (Ulft) -- 08-08-2012 10:21
Moeilijk om zekerheid te krijgen over 'supercel' of niet   ( 443)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 10:23
Twee punten   ( 276)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:31
Re : Twee punten   ( 233)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 10:33
Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 226)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:45
Re : Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 266)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-08-2012 10:59
Re : Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 190)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 11:26
Re : Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 176)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:37
Re : Twee punten   ( 224)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 11:22
Dat zelfde geldt ook voor wall clouds   ( 192)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 08-08-2012 11:32
Re : Twee punten   ( 230)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 11:31
Re : Twee punten   ( 161)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:32
Re : Twee punten   ( 161)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 11:38
Re : Twee punten   ( 166)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:40
Re : Twee punten   ( 179)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 11:43
Re : Twee punten   ( 155)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 11:57
Re : Moeilijk om zekerheid te krijgen over 'supercel' of niet   ( 226)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 08-08-2012 10:35
Re : Moeilijk om zekerheid te krijgen over 'supercel' of niet   ( 193)
Theo (Venlo) -- 08-08-2012 10:47
Punt is gewoon..   ( 196)
Koos (Maasland, ZH) -- 08-08-2012 11:28
Re : Punt is gewoon..   ( 166)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:34
Re : Punt is gewoon..   ( 156)
Koos (Maasland, ZH) -- 08-08-2012 11:52
Re : Punt is gewoon..   ( 198)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-08-2012 12:42
Re : Punt is gewoon..   ( 108)
Koos (Maasland, ZH) -- 08-08-2012 13:22
Re : Punt is gewoon..   ( 100)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 23:45
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 216)
VdeV(Heerenveen) -- 08-08-2012 14:07
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 78)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 17:02
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 121)
VdeV(Heerenveen) -- 08-08-2012 17:27
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 95)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 17:36
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 221)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-08-2012 11:15
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 151)
Robin (Barendrecht) -- 08-08-2012 11:24
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 124)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-08-2012 11:32
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 121)
Robin (Barendrecht) -- 08-08-2012 12:21
Volgens mij is de bui pal over de Rhoonse grienden getrokken   ( 109)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 12:51
Re : Volgens mij is de bui pal over de Rhoonse grienden getrokken   ( 111)
Robin (Barendrecht) -- 08-08-2012 16:04
Goed artikel   ( 148)
Roeland (Deurne - NL) -- 08-08-2012 12:13
Was die cel met tornado over Limburg van donderdag 7 juni   ( 131)
Yannick (Tongeren-B) -- 08-08-2012 16:11
Belangrijk nuanceverschil...   ( 113)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 08-08-2012 16:35