Ja...is ook zo. Toch op dit punt is er een andere kant

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 08-08-2012 10:11 

De man moet schrijven wat ie wil. Maar als we waarscuwen voor het toch geringen gevaar voor bliksem (5 doden op hoeveel nabiije bliksem inslagen? duizenden per jaar!) dan past een veel degelijkere uitleg ook in dit stuk. Of een kanttekening ("Als u een windhoos ziet, zoek dan dekking). Ook zou het handig zijn om aan te geven hoeveel hozen er bijv. door Estofex geregistreerd worden per jaar. Je kunt dat zo bekijken, ook gevalideerde. Dat zijn er dit jaar sinds april denk ik een stuk of 10 in NL. Het seizoen is nog niet voorbij.

Een wat hautain stukje vind ik. En dat is helaas ook wel eens mijn ervaring geweest met meer KNMI deskundigen in directe discussies. Ik was het oneens met onderzoek. Ik zal de details besparen, maar een van hen werd erg op de persoon. Ik was zeer vriendelijk en beleefd gebeleven, maar het oneens en heb ook gewoon duidelijk gelijk gekregen. En ook excuses (wat wel weer netje sis).

Er zijn gelukkig heel veel vriendelijke mensen op het KNMI (Geurts, Van Dorland, hun ENSO deskundige met wie ik een kortdurend, leuk contact had Reinder Haarsma). Maar overal vind je wel wat types die mij ine elk geval wat minder fijn overkomen.

De schrijver ken ik niet, dus ik weet dat niet. Maar dit soort stukjes passen niet echt vind ik.


"Hollandse donderwolk is nog geen 'supercel'"   ( 1078)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 08-08-2012 08:54
Re : "Hollandse donderwolk is nog geen 'supercel'"   ( 604)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-08-2012 08:56
+1   ( 393)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 09:00
Re : +1   ( 278)
Eric, Rotterdam -- 08-08-2012 10:17
+1 alleen even correctie dat er wel degelijk supercells   ( 477)
Kevin (De Heen) -- 08-08-2012 09:13
Eigen doc van KNMI over de hoos van 23/8/2004   ( 581)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 09:15
Re : Eigen doc van KNMI over de hoos van 23/8/2004   ( 298)
Jorrit (Amsterdam / Diever) -- 08-08-2012 09:49
Wat raar stukje, waarbij "nuchterheid" een doel wordt   ( 490)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 09:24
Ben het ermee eens   ( 277)
Roel (Melderslo) ( 23m) -- 08-08-2012 09:43
Ja...is ook zo. Toch op dit punt is er een andere kant   ( 204)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:11
Re : Wat raar stukje, waarbij "nuchterheid" een doel wordt   ( 269)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 09:49
Dat zou ook zo maar kunnen. Journalisten die er globaal...   ( 277)
Anton (Gelselaar) -- 08-08-2012 10:04
JA, daar ben ik het mee eens   ( 224)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:15
  🙂  
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 10:18
Helemaal mee eens. Hij slaat juist weer teveel door...   ( 247)
Anton (Gelselaar) -- 08-08-2012 09:55
Re : Wat raar stukje, waarbij "nuchterheid" een doel wordt   ( 207)
Ernest (Maassluis) -- 08-08-2012 10:38
Borculo was waarschijnlijk geen windhoos   ( 274)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 11:53
Re : Borculo was waarschijnlijk geen windhoos   ( 218)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 12:22
Waarschijnlijk niet??   ( 217)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 12:31
Okee.   ( 149)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 12:57
Kaart met meldingen + link naar google   ( 272)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 13:16
Bedankt.   ( 130)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 13:39
  Bedankt, interessant!  
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 14:10
  Heel mooi referentiemateriaal, bedankt!  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 23:47
Re : Borculo was waarschijnlijk geen windhoos   ( 214)
Ernest (Maassluis) -- 08-08-2012 14:23
Chaam en Tricht is zelfs geclassificeerd als EF3 op de   ( 150)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 15:43
Re : "Hollandse donderwolk is nog geen 'supercel'"   ( 296)
Wilber (Ulft) -- 08-08-2012 10:21
Moeilijk om zekerheid te krijgen over 'supercel' of niet   ( 444)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 10:23
Twee punten   ( 277)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:31
Re : Twee punten   ( 233)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 10:33
Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 227)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 10:45
Re : Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 267)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 08-08-2012 10:59
Re : Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 191)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 11:26
Re : Uit het stukje van Ben blijkt vanniet.   ( 176)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:37
Re : Twee punten   ( 224)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 11:22
Dat zelfde geldt ook voor wall clouds   ( 193)
Bernard (Bennekom) ( 20m) -- 08-08-2012 11:32
Re : Twee punten   ( 231)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 11:31
Re : Twee punten   ( 162)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:32
Re : Twee punten   ( 161)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 11:38
Re : Twee punten   ( 166)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:40
Re : Twee punten   ( 180)
Jorge (Middelburg) -- 08-08-2012 11:43
Re : Twee punten   ( 156)
Daniel (Almelo) -- 08-08-2012 11:57
Re : Moeilijk om zekerheid te krijgen over 'supercel' of niet   ( 226)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 08-08-2012 10:35
Re : Moeilijk om zekerheid te krijgen over 'supercel' of niet   ( 194)
Theo (Venlo) -- 08-08-2012 10:47
Punt is gewoon..   ( 197)
Koos (Maasland, ZH) -- 08-08-2012 11:28
Re : Punt is gewoon..   ( 166)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 11:34
Re : Punt is gewoon..   ( 156)
Koos (Maasland, ZH) -- 08-08-2012 11:52
Re : Punt is gewoon..   ( 198)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 08-08-2012 12:42
Re : Punt is gewoon..   ( 108)
Koos (Maasland, ZH) -- 08-08-2012 13:22
Re : Punt is gewoon..   ( 100)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 08-08-2012 23:45
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 216)
VdeV(Heerenveen) -- 08-08-2012 14:07
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 79)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 17:02
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 121)
VdeV(Heerenveen) -- 08-08-2012 17:27
Re : Hier nog een filmpje van de bewuste bui   ( 95)
leviathanfd (Heerlen) -- 08-08-2012 17:36
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 222)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-08-2012 11:15
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 151)
Robin (Barendrecht) -- 08-08-2012 11:24
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 124)
WilcoS (Dordrecht) -- 08-08-2012 11:32
Re : ook in NL veel chasewaardig spul   ( 121)
Robin (Barendrecht) -- 08-08-2012 12:21
Volgens mij is de bui pal over de Rhoonse grienden getrokken   ( 109)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 08-08-2012 12:51
Re : Volgens mij is de bui pal over de Rhoonse grienden getrokken   ( 111)
Robin (Barendrecht) -- 08-08-2012 16:04
Goed artikel   ( 148)
Roeland (Deurne - NL) -- 08-08-2012 12:13
Was die cel met tornado over Limburg van donderdag 7 juni   ( 132)
Yannick (Tongeren-B) -- 08-08-2012 16:11
Belangrijk nuanceverschil...   ( 113)
Michel (De Bilt) ( 4m) -- 08-08-2012 16:35