Re : nee, ik pleit voor hard voor resultaat, zacht voor de mens
Bericht van: Jorge (Middelburg) , 26-10-2012 13:32
Hmm...dat Ad hominem wordt ook weer snel gebruikt. De menign van mensen of hun gedrag naar aanleiding van een onderwerp is niet Ad Hominem. Toch wordt dat vaak zo gezien.
Als iemand tevreden is met iets en jij stipt aan dat ie op dit punt dan heel tevreden is, is dat to-the-point. Het wordt Ad Hominem als je het een behoorlijke lading meegeeft en je dit generaliserend uit in mijn ogen. Dus "Jij bent nu eenmaal makkelijk tevreden te stellen." Ipv: "Ik vind dat je dan heel makkelijk tevreden bent als je dit accepteert."
Je kunt iemand hebben die een boek schrijft vol onzin. Dan kan iemand die dit achterhaalt een punt van maken: dat je in dit boek fraudeert met feiten, dat je nonsens kletst etc. Dat is beslist niet Ad hominem, dat is to the point. Het feit is dat jij als een persoon, volgens die ander, de feiten berkeerd hebt weergegeven. het is geen aanval opd e persoon, het is een aanval op wat de persoon heeft geschreven in het boek.
Als iemand tevreden is met iets en jij stipt aan dat ie op dit punt dan heel tevreden is, is dat to-the-point. Het wordt Ad Hominem als je het een behoorlijke lading meegeeft en je dit generaliserend uit in mijn ogen. Dus "Jij bent nu eenmaal makkelijk tevreden te stellen." Ipv: "Ik vind dat je dan heel makkelijk tevreden bent als je dit accepteert."
Je kunt iemand hebben die een boek schrijft vol onzin. Dan kan iemand die dit achterhaalt een punt van maken: dat je in dit boek fraudeert met feiten, dat je nonsens kletst etc. Dat is beslist niet Ad hominem, dat is to the point. Het feit is dat jij als een persoon, volgens die ander, de feiten berkeerd hebt weergegeven. het is geen aanval opd e persoon, het is een aanval op wat de persoon heeft geschreven in het boek.
.
