Simpele logica

Bericht van: Rob (Westland) , 26-10-2012 15:31 

[...]

Mens of geen mens. Maakt niet uit?

Je kan dit toch alleen maar zeggen met voorbijgaan aan de fysica, die ons leert dat er stralingseffecten zijn (absorptie en emissie).
En dat deze effecten onder andere bekend zijn van CO2. Toename van de hoeveelheid in de atmosfeer versterkt het broeikaseffect. Is al meer dan 100 jaar bekend.
En dat de mens CO2 in significante hoeveelheden in de atmosfeer brengt.

Je kunt dat doen, ontkennen van de fysica zoals deze beoefend wordt sinds eeuwen, maar dan moet er wel iets voor in de plaats komen.

groet,
Cees


Cees,

Nee hoor. Ik ontken geen fysica.
Ik stel alleen dat het klimaat altijd al veranderde.
Daarbij stel ik dat ondanks de fysica we nog heel weinig van klimaat weten.
Daarnaast stel ik dat we geen controle hebben over alle mensen.
Ergo : De mens kan klimaatverandering niet tegengaan.

We kunnen hier nog wel even over doorgaan, maar ik vond het alleen al een mooie grap dat Koen dit item opende met 'Leuk onderwerp voor discussie'. Is m aardig gelukt 😉

Leuk was ook dat hij niet specificeerde of hij bedoelde of het 'manmade' of 'natural' betrof.

Grappig toch hoe een simpele opmerking ons allemaal weer op ons stokpaardje kan krijgen.

Iedereen weet toch wel dat jij weer over de fysica van 100 jaar begint, en dat ik dan weer herhaal dat we nog zo weinig weten en dat het klimaat altijd al veranderde. We zullen deze discussie nog wel een paar keer voeren, daar ben ik niet bang voor.

groeten Rob
Bericht laatst bijgewerkt: 26-10-2012 15:34
There's no such thing as good weather, or bad weather. There's just weather and your attitude towards it.

Leuk onderwerp voor discussie:   ( 1102)
Koen (Wageningen) -- 26-10-2012 09:32
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 446)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-10-2012 09:34
Grappig, maar het is de waarheid 🙁   ( 71)
Ashley_(Zwevegem) -- 26-10-2012 17:45
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 572)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-10-2012 09:38
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 389)
Mark (Graft) -- 26-10-2012 09:46
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 302)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-10-2012 10:40
ratio is ook beperkt   ( 181)
sebastiaan (bussum) -- 26-10-2012 11:30
Defaitischtische instelling, nooit van gehoord 😕.   ( 168)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 26-10-2012 12:37
Re : Defaitischtische instelling, nooit van gehoord 😕.   ( 163)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 12:56
Re : Defaitischtische instelling, nooit van gehoord 😕.   ( 122)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 26-10-2012 13:12
  Inderdaad, dank je Jorge  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 26-10-2012 17:16
Nieuwe fysica?   ( 165)
Cees-Rotterdam -- 26-10-2012 12:24
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 314)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 26-10-2012 09:41
100% zeker   ( 402)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 10:01
Re : 100% zeker   ( 203)
Koen (Wageningen) -- 26-10-2012 10:22
Re : 100% zeker   ( 189)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 10:57
Olivijn   ( 159)
Gerard (Schagen, Petten) -- 26-10-2012 12:59
Re : Olivijn   ( 101)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 13:25
warmte helpt wel maar   ( 76)
Gerard (Schagen, Petten) -- 26-10-2012 14:45
micro of macro nivo?   ( 249)
Bram (Den Haag-West) -- 26-10-2012 10:32
Re : micro of macro nivo?   ( 166)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 26-10-2012 10:39
Re : micro of macro nivo?   ( 142)
Bram (Den Haag-West) -- 26-10-2012 10:46
  Neen  
Gert (S-L-Houtem in O-Vl) -- 26-10-2012 10:38
  Duidelijk neen!  
Dirk(Melsele) ( 6m) -- 26-10-2012 10:40
  Misschien ja? 😉  
Cees-Rotterdam -- 26-10-2012 12:45
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 344)
Ernest (Maassluis) -- 26-10-2012 10:41
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 235)
leviathanfd (Heerlen) -- 26-10-2012 10:43
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 236)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 11:03
aha   ( 195)
sebastiaan (bussum) -- 26-10-2012 11:31
Re : aha   ( 232)
Ernest (Maassluis) -- 26-10-2012 11:47
nee, ik pleit voor hard voor resultaat, zacht voor de mens   ( 165)
sebastiaan (bussum) -- 26-10-2012 12:10
Re : nee, ik pleit voor hard voor resultaat, zacht voor de mens   ( 144)
Ernest (Maassluis) -- 26-10-2012 12:44
Re : nee, ik pleit voor hard voor resultaat, zacht voor de mens   ( 87)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 13:32
  100% Eensch  
Bob (Kradij) -- 26-10-2012 13:33
Re : aha   ( 92)
Koen (Wageningen) -- 26-10-2012 13:38
Kan weldegelijk effect hebben   ( 121)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 14:03
ja, provocatief   ( 74)
sebastiaan (bussum) -- 26-10-2012 16:35
Re : aha   ( 132)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 26-10-2012 13:53
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 103)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 26-10-2012 17:04
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 95)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 26-10-2012 12:41
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 159)
Koen (Wageningen) -- 26-10-2012 11:00
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 137)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 11:09
Ik ben er wel positief over   ( 98)
sebastiaan (bussum) -- 26-10-2012 11:53
Re : Ik ben er wel positief over   ( 94)
Ernest (Maassluis) -- 26-10-2012 13:57
reply   ( 78)
sebastiaan (bussum) -- 26-10-2012 16:32
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 92)
Cees-Rotterdam -- 26-10-2012 13:13
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 176)
Ben (Utrecht) ( 2m) -- 26-10-2012 11:16
Gedachteexperiment   ( 170)
sebastiaan (bussum) -- 26-10-2012 11:34
Re : Gedachteexperiment   ( 112)
Ton (Papendrecht) -- 26-10-2012 12:07
Het is mogelijk, maar niet door de mens   ( 147)
Tom (Nijmegen) -- 26-10-2012 11:41
Re : Het is mogelijk, maar niet door de mens   ( 96)
Koen (Wageningen) -- 26-10-2012 13:21
  Nee, CO2 is géén thermostaat knop o.i.d.  
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 26-10-2012 12:24
Re : Nee, CO2 is géén thermostaat knop o.i.d.   ( 97)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 12:58
Re : Nee, CO2 is géén thermostaat knop o.i.d.   ( 67)
Wout(Hillegom|ZH|NL) ( 1m) -- 26-10-2012 17:20
Ik lees die rapporten niet zo, wel peerreviewed onderzoek en   ( 91)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 17:36
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 132)
Cees-Rotterdam -- 26-10-2012 12:42
Re :   ( 108)
Koen (Wageningen) -- 26-10-2012 13:24
Re : Leuk onderwerp voor discussie:   ( 87)
Rob (Westland) -- 26-10-2012 13:47
Andere fysica?   ( 87)
Cees-Rotterdam -- 26-10-2012 14:00
Simpele logica   ( 91)
Rob (Westland) -- 26-10-2012 15:31
als we het dan toch over logica hebben   ( 91)
Mark (Bennekom) -- 26-10-2012 17:44
Re : als we het dan toch over logica hebben   ( 109)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 17:53
Re : als we het dan toch over logica hebben   ( 81)
Rob (Westland) -- 26-10-2012 18:28
Re : Simpele logica   ( 83)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 17:49
Re : Simpele logica   ( 87)
Rob (Westland) -- 26-10-2012 18:37
Re : Simpele logica   ( 96)
Jorge (Middelburg) -- 26-10-2012 20:12