0-graden-niveau

Bericht van: Cees-Rotterdam , 29-01-2017 07:43 

Het is een bekend verschijnsel.

De bindingen tussen de ijskristallen onderling zijn minder sterk dan de interne bindingen in de kristallen. Dat komt door onregelmatigheden en kleine verontreinigingen. De kristallen laten daardoor van elkaar los. Smeltend ijs krijgt een struktuur als van gebroken veiligheidsglas, met vezelige verticale kristallen. Het wordt plastischer en krijgt minder draagkracht.


Zie ook mijn andere post. Bij smelten, dat aan de buitenkant gebeurt door geleiding en convectie, kan alleen de buitenkant smelten. Dit wordt veroorzaakt doordat de temperatuur aan het oppervlak 0 graden blijft en in het ijs ook; er is dus geen warmtestroom naar binnen.
Het moet dus de straling zijn die het losalten/smelten binnenin veroorzaakt.

Het is in mijn optiek een omkering van hetzelfde effect van besproeien van fruitbomen bij nachtvorst: de vrieskou kan niet naar binnen door het ijslaagje op de bloesem; de buitenkant heeft namelijk een temperatuur van 0 graden. Warmte uit de bloesem kan dus niet afgevoerd worden als de temperatuur van 0 graden bereikt is en de bloesem bevriest dus niet.
(Wat de straling hier doet is geen punt in de discussie, misschien helpt die mee of tegen; het gaat om het effect door het 0-graden niveau)

Groet,
Cees
Bericht laatst bijgewerkt: 29-01-2017 07:44

Dooi heeft zich flink doorgezet   ( 1377)
Johny (Hulst) -- 28-01-2017 20:10
vandaag op het ijs gestaan   ( 798)
tobias (de Bilt) -- 28-01-2017 20:13
Verandering in structuur   ( 516)
Gerbert (Elburg) -- 28-01-2017 20:48
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 628)
Jan (Workum, FRL) -- 28-01-2017 21:07
RTV Noord heeft ook nog op het ijs gestaan   ( 383)
Wiendeld (Eelde) -- 28-01-2017 21:42
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 251)
RemcoF (Amstelveen) -- 28-01-2017 21:44
het is niet het geluid   ( 310)
tobias (de Bilt) -- 28-01-2017 21:52
jullie hebben   ( 321)
tobias (de Bilt) -- 28-01-2017 21:57
Re : structuur is anders   ( 381)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2017 22:27
Re : structuur is anders   ( 259)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2017 22:41
Re : ijskristallen laten los van elkaar   ( 229)
Bart (Abcoude) -- 28-01-2017 23:03
0-graden-niveau   ( 174)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 07:43
Re : 0-graden-niveau   ( 259)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-01-2017 08:23
Re : 0-graden-niveau   ( 106)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 14:22
Re : 0-graden-niveau   ( 123)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-01-2017 14:48
Geen warmtetransport door het ijs! EDIT!   ( 156)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 16:26
Re : Geen warmtetransport door het ijs! EDIT!   ( 143)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-01-2017 19:10
Re : Geen warmtetransport door het ijs! EDIT!   ( 156)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 20:29
Re : Rectificatie foto dooi-ijs   ( 217)
VdeV(Heerenveen) -- 29-01-2017 15:56
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 250)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2017 22:40
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 266)
Jan (Workum, FRL) -- 28-01-2017 23:08
Re : interne structuur van het ijs   ( 200)
Bart (Abcoude) -- 28-01-2017 23:31
Re : interne structuur van het ijs   ( 186)
Jan (Workum, FRL) -- 28-01-2017 23:39
Nog geen verklaring   ( 151)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 07:34
Re : Nog geen verklaring   ( 134)
Bart (Abcoude) -- 29-01-2017 10:15
Nu twee effecten op het spoor.   ( 129)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 16:30
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 180)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 07:36
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 154)
Jan (Workum, FRL) -- 29-01-2017 10:09
Statische mechanica?   ( 124)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 16:35
Re : Statische mechanica?   ( 145)
Jan (Workum, FRL) -- 29-01-2017 18:09
Re : Statische mechanica?   ( 123)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 20:31
Re : Lentesfeer bij Oudehaske   ( 381)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2017 22:25