Re : Rectificatie foto dooi-ijs

Bericht van: VdeV(Heerenveen) , 29-01-2017 15:56 

De foto is niet van ijs bij dooi maar van 'kwelijs'. Dat is ijs, dat in het bevriezingsproces wordt verstoord, doordat er voortdurend water op sijpelt vanaf de kant.

Op de voorgrond van de volgende foto een voorbeeld van kwelijs. Deze is van vanmiddag. Let ook op de grovere mozaĆÆekstructuur van het andere ijs. Veel ijs staat nu onder water en ziet er nog puik uit. Delen die boven water uitsteken worden dof van kleur.



Dooi heeft zich flink doorgezet   ( 1377)
Johny (Hulst) -- 28-01-2017 20:10
vandaag op het ijs gestaan   ( 798)
tobias (de Bilt) -- 28-01-2017 20:13
Verandering in structuur   ( 516)
Gerbert (Elburg) -- 28-01-2017 20:48
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 628)
Jan (Workum, FRL) -- 28-01-2017 21:07
RTV Noord heeft ook nog op het ijs gestaan   ( 383)
Wiendeld (Eelde) -- 28-01-2017 21:42
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 251)
RemcoF (Amstelveen) -- 28-01-2017 21:44
het is niet het geluid   ( 310)
tobias (de Bilt) -- 28-01-2017 21:52
jullie hebben   ( 321)
tobias (de Bilt) -- 28-01-2017 21:57
Re : structuur is anders   ( 381)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2017 22:27
Re : structuur is anders   ( 259)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2017 22:41
Re : ijskristallen laten los van elkaar   ( 229)
Bart (Abcoude) -- 28-01-2017 23:03
0-graden-niveau   ( 173)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 07:43
Re : 0-graden-niveau   ( 259)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-01-2017 08:23
Re : 0-graden-niveau   ( 106)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 14:22
Re : 0-graden-niveau   ( 123)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-01-2017 14:48
Geen warmtetransport door het ijs! EDIT!   ( 156)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 16:26
Re : Geen warmtetransport door het ijs! EDIT!   ( 143)
Peter (Wiltz -Luxemburg) ( 381m) -- 29-01-2017 19:10
Re : Geen warmtetransport door het ijs! EDIT!   ( 156)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 20:29
Re : Rectificatie foto dooi-ijs   ( 217)
VdeV(Heerenveen) -- 29-01-2017 15:56
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 250)
Cees-Rotterdam -- 28-01-2017 22:40
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 266)
Jan (Workum, FRL) -- 28-01-2017 23:08
Re : interne structuur van het ijs   ( 199)
Bart (Abcoude) -- 28-01-2017 23:31
Re : interne structuur van het ijs   ( 186)
Jan (Workum, FRL) -- 28-01-2017 23:39
Nog geen verklaring   ( 151)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 07:34
Re : Nog geen verklaring   ( 134)
Bart (Abcoude) -- 29-01-2017 10:15
Nu twee effecten op het spoor.   ( 128)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 16:30
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 180)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 07:36
Re : vandaag op het ijs gestaan   ( 154)
Jan (Workum, FRL) -- 29-01-2017 10:09
Statische mechanica?   ( 124)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 16:35
Re : Statische mechanica?   ( 144)
Jan (Workum, FRL) -- 29-01-2017 18:09
Re : Statische mechanica?   ( 123)
Cees-Rotterdam -- 29-01-2017 20:31
Re : Lentesfeer bij Oudehaske   ( 381)
VdeV(Heerenveen) -- 28-01-2017 22:25