[...]
In het ijs kan toch alleen geleiding plaats vinden bij een temperatuurverschil, of beter: een temperatuurgradiënt? Anders komen we in strijd met de wetten van de thermodynamica. Mijn hele gedachte, begonnen in 1976, is gebaseerd op het feit dat het ijs zowel boven als onder een temperatuur van 0 graden krijgt. En dus..
Met jouw argument zou het besproeien van fruitbomen bij nachtvorst ook niet helpen. Ik neem aan dat je die techniek kent.
Door warmteverlies zou, volgens jouw redenering, de bloesem bevriezen! Maar dat gebeurt juist niet, want door de buitenzijde van het ijslaagje op 0 graden te houden, namelijk door voortdurend te besproeien, kan vanuit de bloesem geen warmteverlies door het ijs meer plaats vinden zodra de temperatuur van de bloesem 0 graden is.
Groet,
Cees
Het voortdurend besproeien zorgt ervoor dat steeds de bevriezingswarmte vrijkomt; die voorkomt afkoeling. Als je stopt met sproeien koelt de zaak wel degelijk af.
Wat het eerste stuk betreft heb ik het over de situatie waarin de temperatuur nog niet overal nul graden is. Als dit wel zo is, zou de oplossing van het probleem waar het hier om gaat wel eens in de netto straling kunnen zitten. Zoals ik al zei: dit is een interessante gedachte.
Quote selectie