Ik zie een andere kentering: erkenning dat het een probleem is.

Bericht van: Jorge (Middelburg) , 06-11-2019 08:04 

Ik geef regelmatig lezingen over het onderwerp aan mensen van allerlei niveau's.

Wat ik wel leuk vind is dat ik ongeveer drie jaar het onderwerp heb gewijzigd in de zin dat het gebrek aan actie wijst op een ander probleem: een gebrek aan invloed van burgers. Hiervoor waren tal van diverse onderzoeken die aangaven dat EN de invloed van de bevolking op politieke beslissingen in de VS NUL is. Letterlijk. In Europa zijn dergelijke cijfers niet bekend maar de lobby is ook hier enorm. De invloed waarschijnlijk ook.
Ander punt: ander onderzoek wereldwijd gaf aan dat er een grote meerderheid zich zorgen maakt en een kleine meerderheid actie wil ook als dit hen economisch benadeelt (geld kost).
Mijn slotbetoog was: demonstreren. Ga demonstreren. We kunnen het zo omdraaien. Zie vrouwen en hun stemrecht, zie de segregatie in de VS en de opstand van de zwarte bevolking. Demonstraties tegen Kissinger/ Nixon die tot de meeste linkse besluiten hebben geleid van wat toch een zeer rechtse regering was.

Dat laatste is exact wat is gebeurd. Dat is zuiver toevallig maar het resultaat zien we al.

Maar dit gaat de allergrootste bedrijven ter wereld ernstig beinvloedenen die gaan dit beslist niet pikken. We zijn er nog lang niet. Wat hun doel is, is om zo lang als mogelijk zoveel mogelijk te verdienen aan de fossiele brandstoffen. Daar wordt alles op ingezet. We zijn er dus nog lang niet en ik denk dat de boel grimmiger en grimmiger gaat worden.

Opvallend ten slotte hoeveel aandacht en met hoeveel sympathie de boeren door de pers zijn benaderd. Dat is wat ik ook verwacht: een pers die steeds niet al te positief over de demonstranten zal schrijven.


Een duidelijk signaal vanuit de wetenschap (alweer)   ( 2884)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 05-11-2019 18:40
Zeer verontrustende toonzetting   ( 1245)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 05-11-2019 19:02
Bedankt voor het delen   ( 861)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 05-11-2019 19:17
Ik zie positieve wijzigingen in de toon van het debat   ( 702)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-11-2019 20:57
Ik zie een andere kentering: erkenning dat het een probleem is.   ( 279)
Jorge (Middelburg) -- 06-11-2019 08:04
Kernafval is de volgende tikkende tijdbom   ( 230)
Jan (Workum, FRL) -- 06-11-2019 09:26
Links en rechts voor kernenergie   ( 235)
Rob (Westland) -- 06-11-2019 09:37
Het nemen van risico's is niet links of rechts   ( 276)
Jan (Workum, FRL) -- 06-11-2019 09:58
Re: Het nemen van risico's is niet links of rechts   ( 252)
peter (utrecht) -- 06-11-2019 11:46
Re: Het nemen van risico's is niet links of rechts   ( 163)
Jan (Workum, FRL) -- 06-11-2019 19:24
Bronnen? Waarom op de man? Graag serieus een discussie.   ( 244)
Cees-Rotterdam -- 06-11-2019 13:00
Sorry geen discussie.   ( 213)
Rob (Westland) -- 06-11-2019 13:31
Kernenergie kan gewoon maar de markt wil het niet   ( 298)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 06-11-2019 13:52
Dat neem ik inderdaad mee.   ( 222)
Jorge (Middelburg) -- 06-11-2019 11:43
Het klimaat wacht niet op ons.   ( 226)
Cees-Rotterdam -- 06-11-2019 12:54
China en India wachten ook niet met doorontwikkelen   ( 242)
Rob (Westland) -- 06-11-2019 13:13
Onze diersoort gaat aan domheid en hebzucht tenonder   ( 214)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 06-11-2019 09:02
Kop in 't zand en tandenknarsend dan maar naar 100 km/h.   ( 1034)
Cees-Rotterdam -- 05-11-2019 19:49
En nu in het NOS journaal...   ( 870)
Jan (Zwolle) ( 1m) -- 05-11-2019 20:18
Re: En nu in het NOS journaal...   ( 384)
Harry (Echtenerbrug) -- 05-11-2019 23:35
De basis zijn bedrijven zonder ENIG moreel besef.   ( 230)
Jorge (Middelburg) -- 06-11-2019 08:18
Precies, bedrijven denken aan winst en politici   ( 232)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 06-11-2019 09:09
Politici denken totaal niet in het belang van hun kiezers.   ( 198)
Jorge (Middelburg) -- 06-11-2019 12:08
Dan kunnen die kiezers vervolgens op een andere partij stemmen, dat is   ( 201)
Chris vd Bos (Vijfhuizen) ( -2m) -- 06-11-2019 13:58
Mooie bijdragen Ruben, Wim en Cees. Tijdens de VWK-WW bijeenkomst   ( 670)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 05-11-2019 20:32
Re: Een duidelijk signaal vanuit de wetenschap (alweer)   ( 595)
Bertus (Apeldoorn) -- 05-11-2019 20:42
Professor Mickey Mouse hoort tot de ondertekenaars   ( 362)
Bertus (Apeldoorn) -- 06-11-2019 14:58
Re: Een duidelijk signaal vanuit de wetenschap (alweer)   ( 792)
Stanley (Den Haag) -- 05-11-2019 20:46
De vraag is: wat doe je er aan?   ( 508)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 05-11-2019 22:04
De vraag voor mij is....   ( 337)
Hein (Rhoon/Schiedam) -- 05-11-2019 23:30
Re: De vraag voor mij is....   ( 378)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 06-11-2019 00:24
Licht dat eens toe.   ( 232)
Jorge (Middelburg) -- 06-11-2019 11:56
Re: Licht dat eens toe.   ( 214)
Mark (Warmond) -- 06-11-2019 13:20
Twee bedenkingen   ( 478)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 06-11-2019 00:10
  Scheelt me een hoop typewerk.  
Mark (Warmond) -- 06-11-2019 08:46
Re: Twee bedenkingen   ( 301)
Bart (Abcoude) -- 06-11-2019 09:53
Re: Exponentieel?   ( 274)
Cees-Rotterdam -- 06-11-2019 13:05
dank Cees, inmiddels verbeterd.   ( 182)
Bart (Abcoude) -- 06-11-2019 17:08