Het is onjuist om te stellen dat een scenario als RCP8.5 is afgewend dankzij beleid. Het is nooit plausibel geweest, ook tien jaar geleden niet. Ook zonder enig beleid zou de extreme opschaling van kolen in de 2e helft van deze eeuw niet realistisch zijn, alleen al het financiële aspect maakt het niet aantrekkelijk.
Het werk van mensen als Justin Ritchie maakt dat prima duidelijk, en onderstaande podcast, inmiddels bijna tien jaar oud, geeft daar nog altijd een prima overzicht van.
https://xenetwork.org/ets/episodes/episode-49-climate-science-part-5-business-usual/
Voor wat betreft wetenschappelijke publicaties, en zeker voor wat betreft berichtgeving in de media, krijgt een dergelijke scenario buitenproportionele aandacht, er rollen nu eenmaal spectaculaire getalletjes uit. Af en toe valt een keuze wellicht te verdedigen als het gaat om het stress testen van modellen, inzicht krijgen in de staart van een verdeling, een dose-response analyse maken etc. Zelden wordt het echter zo gepresenteerd.
Iemand als Thiery staat natuurlijk ook bekend om het overdrijven van klimaatverandering en heeft er geen moeite mee om de boel wat te verdraaien, lees gerust zijn publicaties.
Quote selectie