Re: Ach, ach - wat een negatieve houding

Bericht van: Hans (Halle-Zoersel) , 07-05-2026 10:55 

Zijn werk is nu eenmaal van slechte kwaliteit. Dat kan iedereen onafhankelijk controleren, daar heeft mijn "houding" geen enkel invloed op. Uiteindelijk gaat wetenschap om resultaten, het is geen populariteitswedstrijd.

"is nu eenmaal" - ah, dat is een vaststaand feit? Ik merk dat jij heel vaak heel stellige meningen verkondigt over collega's, ook over KNMI etc. Lijkt wel dat er heel veel onbenullen in de klimaatwetenschap werken. Hopelijk maken ze je baas van een groot instituut, zodat je ze allemaal kan vertellen hoe het wel moet.

Edit: Ik heb even gezocht. Justin Ritchie is iemand die samen met Pielke Jr heeft gepubliceerd. Nu begin ik je positie al beter te begrijpen. 

 

Bericht laatst bijgewerkt: 07-05-2026 10:59

Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios   ( 1547)
Hans (Halle-Zoersel) -- 06-05-2026 09:13
Zeker interessant artikel   ( 474)
Ramon (Fortuna) -- 06-05-2026 09:30
Re: Zeker interessant artikel   ( 392)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 09:56
Re: Zeker interessant artikel   ( 299)
Willem (Varsenare) -- 06-05-2026 10:16
Re: Zeker interessant artikel   ( 247)
Cees-Rotterdam -- 06-05-2026 10:35
Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen   ( 391)
Stef (Doetinchem) -- 06-05-2026 10:17
Re: Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen   ( 253)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 06-05-2026 10:32
Re: Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen   ( 412)
Rutger (Meppel) -- 06-05-2026 10:56
Re: Zeker interessant artikel   ( 205)
Jan (Workum, FRL) -- 06-05-2026 11:00
Re: Zeker interessant artikel   ( 148)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 12:06
Re: Zeker interessant artikel   ( 187)
Jan (Workum, FRL) -- 06-05-2026 11:03
Re: Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios   ( 489)
Rutger (Meppel) -- 06-05-2026 09:41
Re: Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios   ( 319)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 09:48
Re: Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios   ( 274)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 06-05-2026 10:07
Ach, ach - wat een negatieve houding   ( 233)
Hans (Halle-Zoersel) -- 06-05-2026 11:51
Re: Ach, ach - wat een negatieve houding   ( 29)
Rutger (Meppel) -- 07-05-2026 07:15
Re: Ach, ach - wat een negatieve houding   ( 12)
Hans (Halle-Zoersel) -- 07-05-2026 10:55
Re: 1,7 halen? We zitten op 1,44 laatste el Nino op 1,78 uit het hoofd   ( 257)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 06-05-2026 10:48
  Dat is het meest optimistische scenario, letterlijk laatste zin  
SanderK (Havelterberg) -- 06-05-2026 11:37
Re: Dat is het meest optimistische scenario, letterlijk laatste zin   ( 172)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 12:04
  3,0 wordt al lastig. Laat staan 1,7 tot 2,0.  
Stan (Oss) ( 7m) -- 06-05-2026 17:36
Re: 3,0 wordt al lastig. Laat staan 1,7 tot 2,0.   ( 74)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 18:00
En Zuid-AziĆ« en Afrika krijgen de komende decennia een economische   ( 82)
Stan (Oss) ( 7m) -- 06-05-2026 18:12
Exact Stan dat denk ik ook 🙂 3,0 rond 2055/2060 moet lukken, we doen   ( 50)
Stefan (Winsum) -- 06-05-2026 19:06
Mondiale olie - en gasproductie nemen alleen maar toe   ( 243)
Andre (Hengelo(O)) -- 06-05-2026 14:47
Exact nog een hele lange weg te gaan!   ( 126)
Stefan (Winsum) -- 06-05-2026 16:08