Re: Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios

Bericht van: Han (Zoetermeer) , 06-05-2026 10:07 

De kantelpunten zijn het meest heikel. Bijvoorbeeld de AMOC zijn we daar al aan voorbij of pas over 20-30 jaar? Of helemaal niet. Maar als dat gebeurt dan maakt welk IPCC scenario uitkomt ook niet veel meer uit. 

 
  antwoorden




Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios   ( 1600)
Hans (Halle-Zoersel) -- 06-05-2026 09:13
Zeker interessant artikel   ( 491)
Ramon (Fortuna) -- 06-05-2026 09:30
Re: Zeker interessant artikel   ( 407)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 09:56
Re: Zeker interessant artikel   ( 317)
Willem (Varsenare) -- 06-05-2026 10:16
Re: Zeker interessant artikel   ( 263)
Cees-Rotterdam -- 06-05-2026 10:35
Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen   ( 408)
Stef (Doetinchem) -- 06-05-2026 10:17
Re: Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen   ( 268)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 06-05-2026 10:32
  Het lijkt mij ook heel onstuimig, grotere Delta T alhier!  
Stefan (Winsum) -- 06-05-2026 10:34
Re: Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen   ( 427)
Rutger (Meppel) -- 06-05-2026 10:56
Re: Zeker interessant artikel   ( 220)
Jan (Workum, FRL) -- 06-05-2026 11:00
Re: Zeker interessant artikel   ( 163)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 12:06
Re: Zeker interessant artikel   ( 200)
Jan (Workum, FRL) -- 06-05-2026 11:03
Re: Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios   ( 512)
Rutger (Meppel) -- 06-05-2026 09:41
Re: Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios   ( 336)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 09:48
Re: Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios   ( 292)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 06-05-2026 10:07
Ach, ach - wat een negatieve houding   ( 257)
Hans (Halle-Zoersel) -- 06-05-2026 11:51
Re: Ach, ach - wat een negatieve houding   ( 52)
Rutger (Meppel) -- 07-05-2026 07:15
Re: Ach, ach - wat een negatieve houding   ( 46)
Hans (Halle-Zoersel) -- 07-05-2026 10:55
Re: Ach, ach - wat een negatieve houding   ( 41)
Rutger (Meppel) -- 07-05-2026 13:41
Re: Ach, ach - wat een negatieve houding   ( 42)
Hans (Halle-Zoersel) -- 07-05-2026 16:20
Re: Ach, ach - wat een negatieve houding   ( 38)
Rutger (Meppel) -- 07-05-2026 18:02
1,7 halen? We zitten op 1,44 laatste el Nino op 1,78 uit het hoofd dit   ( 391)
Stefan (Winsum) -- 06-05-2026 10:16
Re: 1,7 halen? We zitten op 1,44 laatste el Nino op 1,78 uit het hoofd   ( 272)
Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 06-05-2026 10:48
  Dat is het meest optimistische scenario, letterlijk laatste zin  
SanderK (Havelterberg) -- 06-05-2026 11:37
Re: Dat is het meest optimistische scenario, letterlijk laatste zin   ( 184)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 12:04
  3,0 wordt al lastig. Laat staan 1,7 tot 2,0.  
Stan (Oss) ( 7m) -- 06-05-2026 17:36
Re: 3,0 wordt al lastig. Laat staan 1,7 tot 2,0.   ( 92)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 18:00
En Zuid-Azië en Afrika krijgen de komende decennia een economische   ( 100)
Stan (Oss) ( 7m) -- 06-05-2026 18:12
Exact Stan dat denk ik ook 🙂 3,0 rond 2055/2060 moet lukken, we doen   ( 69)
Stefan (Winsum) -- 06-05-2026 19:06
Mondiale olie - en gasproductie nemen alleen maar toe   ( 264)
Andre (Hengelo(O)) -- 06-05-2026 14:47
Exact nog een hele lange weg te gaan!   ( 146)
Stefan (Winsum) -- 06-05-2026 16:08