Weerwoord | Re: Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen

Zijn er ook verwachtingen over de toename van zonuren door een AMOC collapse?

Onderstaande studie zegt wel wat over de kortgolvige straling (zonnestraling).

https://hess.copernicus.org/articles/29/6607/2025/

Ze benoemen wel dat het gebruikte model (CESM) de bewolking in het huidige klimaat al niet goed oppakt bijvoorbeeld ivm ERA5 heranalyse.

Het is verder een vreemde studie wat mij betreft, ik zou er persoonlijk niet op afgaan.

Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios ( 1620)

Hans (Halle-Zoersel) -- 06-05-2026 09:13

Zeker interessant artikel ( 493)

Ramon (Fortuna) -- 06-05-2026 09:30

Re: Zeker interessant artikel ( 409)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 09:56

Re: Zeker interessant artikel ( 318)

Willem (Varsenare) -- 06-05-2026 10:16

Re: Zeker interessant artikel ( 265)

Cees-Rotterdam -- 06-05-2026 10:35

Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen ( 411)

Stef (Doetinchem) -- 06-05-2026 10:17

Re: Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen ( 270)

Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 06-05-2026 10:32

Het lijkt mij ook heel onstuimig, grotere Delta T alhier!

Stefan (Winsum) -- 06-05-2026 10:34

Re: Zo op het eerste gezicht zou ik zeggen ( 432)

Rutger (Meppel) -- 06-05-2026 10:56

Re: Zeker interessant artikel ( 224)

Jan (Workum, FRL) -- 06-05-2026 11:00

Re: Zeker interessant artikel ( 165)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 12:06

Re: Zeker interessant artikel ( 203)

Jan (Workum, FRL) -- 06-05-2026 11:03

Re: Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios ( 515)

Rutger (Meppel) -- 06-05-2026 09:41

Re: Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios ( 338)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 09:48

Re: Een wat genuanceerder artikel over de nieuwe klimaatscenarios ( 294)

Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 06-05-2026 10:07

Ach, ach - wat een negatieve houding ( 260)

Hans (Halle-Zoersel) -- 06-05-2026 11:51

Re: Ach, ach - wat een negatieve houding ( 57)

Rutger (Meppel) -- 07-05-2026 07:15

Re: Ach, ach - wat een negatieve houding ( 49)

Hans (Halle-Zoersel) -- 07-05-2026 10:55

Re: Ach, ach - wat een negatieve houding ( 46)

Rutger (Meppel) -- 07-05-2026 13:41

Re: Ach, ach - wat een negatieve houding ( 47)

Hans (Halle-Zoersel) -- 07-05-2026 16:20

Re: Ach, ach - wat een negatieve houding ( 42)

Rutger (Meppel) -- 07-05-2026 18:02

1,7 halen? We zitten op 1,44 laatste el Nino op 1,78 uit het hoofd dit ( 393)

Stefan (Winsum) -- 06-05-2026 10:16

Re: 1,7 halen? We zitten op 1,44 laatste el Nino op 1,78 uit het hoofd ( 276)

Han (Zoetermeer) ( -4m) -- 06-05-2026 10:48

Dat is het meest optimistische scenario, letterlijk laatste zin

SanderK (Havelterberg) -- 06-05-2026 11:37

Re: Dat is het meest optimistische scenario, letterlijk laatste zin ( 189)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 12:04

3,0 wordt al lastig. Laat staan 1,7 tot 2,0.

Stan (Oss) ( 7m) -- 06-05-2026 17:36

Re: 3,0 wordt al lastig. Laat staan 1,7 tot 2,0. ( 96)

Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-05-2026 18:00

En Zuid-Azië en Afrika krijgen de komende decennia een economische ( 102)

Stan (Oss) ( 7m) -- 06-05-2026 18:12

Exact Stan dat denk ik ook 3,0 rond 2055/2060 moet lukken, we doen ( 72)

Stefan (Winsum) -- 06-05-2026 19:06

Mondiale olie - en gasproductie nemen alleen maar toe ( 267)

Andre (Hengelo(O)) -- 06-05-2026 14:47

Exact nog een hele lange weg te gaan! ( 147)

Stefan (Winsum) -- 06-05-2026 16:08