Heb je dit nu even tijdens de uitzending zitten typen?
Vanaf 19:00u
.Vond de conclusie over energie-politiek wel aardig- daar kan iedereen zich in vinden, en heeft als side-effect sowieso vermidering van de CO2 uitstoot tot gevolg.
Heel goede afsluiter, inderdaad. Dat is ook eigenlijk het belangrijkste: of de mens al dan niet verantwoordelijk is voor de opwarming via die broeikasgassen, die broeikasgassen zijn hoe dan ook schadelijk en ze zijn een indicatie van ons energieverbruik. Het kan op geen enkele wijze kwaad om je energieverbruik te verminderen en zuiniger om te gaan met de natuurlijke bronnen die onze planeet ter beschikking heeft. Dat we daarbij ook nog eens klimaatverandering beperken, is uiteraard een mooi 'bij'gegeven, maar m.i. kan het ook prima als extra motivatie dienen. Je kan één en dezelfde eindoplossing bereiken op basis van twee totaal verschillende beargumentaties.
De vraag is niet of de mensheid een aandeel heeft in de huidige opwarming of niet, die conclusie hebben we niet in de hand, wat we wel in de hand hebben is hoe we reageren. Je kan kiezen om niets te doen en geld te besparen, mits het allemaal mee lijkt te vallen (in het andere geval zijn de gevolgen enorm), of om wel wat te doen en veel gevolgen te beperken of te elimineren (danwel we gooien veel geld over de balk voor ogenschijnlijk niets, maar dan hebben we wel een veel energiezuinigere en duurzamere maatschappij).
Enfin, genoeg politiek zo even op 't hoofdforum
.Gr. Ben
