Baat het niet dan schaadt het niet

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 12-07-2007 22:17 

voor het onder woorden brengen en onderbouwen van de gevoelens die de meesten van ons waarschijnlijk hadden bij het zien van deze "documentaire".

Het debat na de uitzending vond ik matig, zo kwamen de leugens en verdraaiingen in de documentaire niet duidelijk aan de orde. Ik vond de sprekers nogal gematigd van toon. Het verbaasde met dat de enorme opwarming in de laatste 15 jaar niet werd besproken. De drie minuten Diederik Samson aan het eind sneden meer hout dan het halve uur daarvoor, alleen al om de opmerking dat je van energie/uitstoot beperkende maatregelen NOOIT spijt kan krijgen, zelfs niet als het broeikaseffect onwaar blijkt te zijn. Vreemd dat die conclusie niet eerder in het debat werd getrokken door de wetenschappers.

grts, Chris


Ik vond die kerel van het KNMI er overduidelijk het meest overtuigend uitkomen. En ik heb me echt objectief proberen op te stellen.
Ze halen er wel 3 sceptici bij, terwijl ze net zo goed 5 gelijkgestemden hadden kunnen uitnodigen in de studio. Wat dat betreft vind ik het opzet van de reportage mislukt. Men heeft in mijn ogen de sceptici moedwillig in de meerderheid gezet en meer tijd gegeven en zo hun kant gekozen. Iedereen die niet objectief maar als sceptist naar de reportage zat te kijken denkt nu onterecht bevestiging te hebben gekregen, daar ben ik zeker van.

En wat is dat toch met die onzin over weggegooid geld omdat we het niet 100% zeker weten?
Baat het niet dan schaadt... ooit van gehoord?
Stel dat we nog maar 50% zekerheid hadden over de invloed van de mens op de global warming en al de negatieve effecten die daarmee gepaard gaan, dan nóg is het best het zekere voor het onzekere te nemen en al maar actie te ondernemen voor het geval dat. De kans dat we er echter niks aan kunnen doen is bijzonder klein. Dus waarom voor die kleine kans gaan en het enorme risico te lopen dat we er te laat aan beginnen?
Want wanneer heb je die 100% zekerheid? Als het te laat is zeker? Als het vaststaat dat het naar de kloten is.
Bericht laatst bijgewerkt: 12-07-2007 22:22

The Great Global Warming Swindle   ( 6444)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-07-2007 21:00
Ik vermoed...   ( 719)
slcschaser -- 12-07-2007 21:23
Re : Ik vermoed...   ( 343)
Remko (Rotterdam-Millinx) -- 13-07-2007 19:22
Re : The Great Global Warming Swindle   ( 666)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 12-07-2007 21:26
Re : The Great Global Warming Swindle   ( 357)
VdeV(Heerenveen) -- 12-07-2007 23:28
Re : The Great Global Warming Swindle   ( 380)
Remko (Rotterdam-Millinx) -- 13-07-2007 17:58
  Valt me ook op , ja...  
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 12-07-2007 21:33
Re : The Great Global Warming Swindle   ( 465)
Remko (Rotterdam-Millinx) -- 12-07-2007 22:54
Erg goed verhaal Ben.   ( 496)
Hugo (Veghel) ( 15m) -- 12-07-2007 21:49
Re : Erg goed verhaal Ben.   ( 476)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 12-07-2007 21:54
  Re : Wow, superwerk, thanx!  
Stefan (Maarssenbroek-Utrecht) -- 12-07-2007 21:51
  Pet af voor deze uitgebreide uiteenzetting!  
Tom (Nijmegen) -- 12-07-2007 21:54
Bedankt Ben   ( 449)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-07-2007 22:07
Re : The Great Global Warming Swindle   ( 388)
VdeV(Heerenveen) -- 12-07-2007 23:19
Re : The Great Global Warming Swindle   ( 466)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-07-2007 00:43
Mooi werk!   ( 494)
Filip (Herentals) -- 12-07-2007 23:54
Re : Mooi werk!   ( 401)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 13-07-2007 09:25
Re : Mooi werk!   ( 329)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 13-07-2007 15:03
Re : Mooi werk!   ( 395)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 13-07-2007 15:18
Re : Mooi werk!   ( 330)
Eric (Boechout) -- 13-07-2007 19:55
Re : Prachtwerk Ben   ( 648)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 12-07-2007 21:35
Re : Prachtwerk Ben   ( 440)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-07-2007 22:05
Chapeau Ben voor al die moeite!   ( 439)
Christophe (Melle) -- 12-07-2007 23:04
Zeer bedankt Ben   ( 502)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 12-07-2007 22:07
Diederik Samson 🙁   ( 469)
Jan Gerke (Damwoude) -- 12-07-2007 22:42
Re : heeft weinig zin   ( 424)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-07-2007 00:03
Re : Uranium in 20 jaar op, maar niet het afval   ( 487)
Peter (Mariakerke bij Gent) ( 7m) -- 13-07-2007 01:11
Re : Diederik Samson 🙁   ( 451)
Mark (Helmond) -- 12-07-2007 22:54
Re : Diederik Samson 🙁   ( 434)
VdeV(Heerenveen) -- 12-07-2007 22:55
Re : Diederik Samson 🙁   ( 376)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 13-07-2007 08:18
Baat het niet dan schaadt het niet   ( 505)
Ruben (Neeroeteren) -- 12-07-2007 22:17
Re : Alle beetjes helpen   ( 401)
VdeV(Heerenveen) -- 12-07-2007 22:46
Ik behoud mijn twijfels   ( 623)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 12-07-2007 22:25
Re : Ik behoud mijn twijfels   ( 363)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-07-2007 11:09
Zijn die makkelijk te weerleggen?   ( 338)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-07-2007 11:42
Fantastische uitteenzetting Frank!   ( 494)
Jan Gerke (Damwoude) -- 12-07-2007 22:38
Okee.   ( 401)
Remko (Rotterdam-Millinx) -- 12-07-2007 22:59
Re : Ik behoud mijn twijfels   ( 412)
Enduk (Kampen) -- 12-07-2007 23:56
Re : Ik behoud mijn twijfels   ( 553)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-07-2007 00:22
Re : vergeef de typo's 😉   ( 389)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-07-2007 00:28
Hans Labohm is er eentje...   ( 418)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 13-07-2007 08:25
Re : Hans Labohm is er eentje...   ( 456)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 13-07-2007 09:18
Re : The Great Global Warming Swindle   ( 365)
Jonas (Smetlede O-VL) -- 12-07-2007 23:48
Dit prachtig stuk breng ik bij deze weer onder de aandacht.   ( 307)
Martijn (Hoogvliet) -- 03-11-2015 12:35
Gewoon de olie twee keer zo duur maken.   ( 456)
Remko (Rotterdam-Millinx) -- 12-07-2007 22:52
Re : The Great Global Warming Swindle   ( 379)
Wilber (Ulft) -- 12-07-2007 23:27
Re : The Great Global Warming Swindle   ( 364)
Remko (Rotterdam - Millinx) -- 13-07-2007 12:42
  Mooi stukje Ben!  
Gert (Elewijt) -- 12-07-2007 23:33
Wat een werk dat je hier insteekt   ( 696)
Jeroen (Centr A`pen) -- 12-07-2007 21:22
Re : Wat een werk dat je hier insteekt   ( 652)
Opsurfer (Wilhelminaoord-Dr) -- 12-07-2007 21:50
Prachtig Ben   ( 494)
Oud-Gebruiker <ID-647> ( 7m) -- 12-07-2007 22:00
  Juist Opsurfer. De juiste eindconclusie!  
Meteo Delfzijl -- 13-07-2007 00:04
Alweer een meesterwerk van jouw hand Ben.   ( 482)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 12-07-2007 21:41
Re : The Great Global Warming Swindle   ( 400)
Sander (Tegelen) ( 42m) -- 12-07-2007 23:44
Re : verdiepingsforum!   ( 406)
Joinke (Sint-Truiden) -- 13-07-2007 09:03
  Is gebeurd  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 13-07-2007 10:34
  Bedankt Ben!  
Wouter (Mol) ( 22m) -- 13-07-2007 09:39