Met statistieken alleen is niet alles te verklaren, en zoals je zelf al aangeeft niet te voorspellen 'forecasten' Bij zuivere statistiek filter je extremen overigens eruit. Hoe zie je dat voor je in dit plaatje?
Extremen halen uit een grafiek die gaat over extremen, de ironie
. Maar goed, het verandert niets aan het plaatje (wil het wel voor je doen hoor, als funexperiment). De laatste jaren komen gewoon ronduit veel warmterecords voor en weinig kouderecords. Wat zegt dat -op zich-? Niets. Het past alleen wel in een beeld van een opwarmend klimaat.Daar naast is een decade die hier wordt gebruikt leuk, maar waarom een decade?
Een arbitraire keuze, maar wel een voor de hand liggende. We maken nu eenmaal gebruik van een bepaalde kalender, de Gregoriaanse in dit geval. Je mag ook gerust een lopend 365-dagen gemiddelde gebruiken i.p.v. een jaargemiddelde gebaseerd op maandgemiddelden. Of een 300-dagen gemiddelde als je 'jaar' anders wilt definiëren. Maar wat schiet je daarmee op? Een reden opgeven voor het gebruik van een decade vind ik een beetje overbodig. En anders is er niets dat je belet om zelf de gegevens te pakken en je eigen perioden te gebruiken
.En ten tweede was er in de periode rond jaren 50/60 er volgens mij sprake van een duidelijk koelere periode. Dat terwijl juist in die periode de economie fors booming was, en er ook nog niet zoveel rekening werd gehouden met het milieu. De correlatie dat alleen de mens of china hier aan kan bijdragen is dus erg stevig te noemen.
Over de stabiele periode in de jaren '60 is al genoeg geschreven. Zoek eens in het WW-forumarchief
. Vergeef me dat ik hier niet dingen ga herkauwen, ben eigenlijk min of meer aan mijn vakantie begonnen.De grafiek begint rond 1900 waarom niet eerder? Ook bij statistiek geldt je geeft weer wat je gebruikt bij argumenten.
Omdat er geen gegevens zijn van vóór 1900 van het station De Bilt. Remko had even de bron moeten geven (www.nlweer.com, zoek even in het nieuwsarchief, daar staan alle details).
Ik denk dat het verklaren zo u wilt voorspellen van een nieuw klimaat niet een zuivere statistische aangelegenheid is, maar meer een modelmatige aanpak vereist. El Nino is daarin een voorbeeld.
Nou, dan kan je je hart ophalen aan alle klimaatmodellen die er zijn!
Gr. Ben
Bericht laatst bijgewerkt: 21-08-2008 18:55
