Geen vlees - in relatie met klimaat

Bericht van: Lennart (Ottersum) , 21-09-2009 13:00 

Het is helaas moeilijk, dat lezen...Ik propageer zeer zeker niet om geen vlees te eten. Ik heb het over vlees uit het verre buitenland. Een Nederlands biefstukje is beter voor de lokale economie (lekker belangrijk), maar vooral beter voor het klimaat. Immers, je moet x KG soja of graan of maïs in een koe stoppen voordat er een kilo vlees aan zit. De ecologische druk daarvan is enorm. Als je ook nog bedenkt dat het exotische vlees rondloopt op voormalig regenwoud en gevoed wordt van plantages van het voormalig regenwoud, dan snap je de impact wellicht.

Terwijl tegelijkertijd een kilo graan veel meer rendement oplevert (voedingswaarde technisch) en ook dichter bij huis groeit.
Dus: beperk je vlees inname (dat is ook gezonder) en eet het liefst Nederlands of Belgisch vlees. Ik kan ook Duits zeggen, maar als dat dan weer Beierse koeien zijn dan zitten ze nog steeds 800km verderop;-). Veel beter voor het milieu dus, en voor je lokale boeren. Kunnen zij weer iets anders bedenken om over te klagen 🙂

"Rood vlees is kimaatbedreiging" (edit)   ( 637)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2009 08:35
Re : "Rood vlees is kimaatbedreiging" (edit)   ( 180)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2009 09:10
Re : "Rood vlees is kimaatbedreiging" (edit)   ( 214)
Theo (Buren Ameland) -- 21-09-2009 09:35
Ik ben het daar niet mee eens   ( 103)
Rikkie (Meerhout) -- 21-09-2009 11:37
Re : Ik ben het daar niet mee eens   ( 50)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2009 14:49
Re : Ik ben het daar niet mee eens   ( 57)
Theo (Buren Ameland) -- 21-09-2009 13:25
Sowieso vlees   ( 257)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-09-2009 09:02
Re : Sowieso vlees   ( 192)
Theo (Buren Ameland) -- 21-09-2009 09:09
Re : En Belgisch fruit   ( 199)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2009 09:13
Re : Sowieso vlees   ( 157)
Remko (Gouda) -- 21-09-2009 09:36
Re : Sowieso vlees   ( 116)
Theo (Buren Ameland) -- 21-09-2009 10:06
Re : Sowieso vlees   ( 105)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-09-2009 10:18
Re : Sowieso vlees   ( 49)
Martijn(Stellendam) -- 21-09-2009 16:59
Re : Sowieso vlees   ( 21)
Theo (Buren Ameland) -- 21-09-2009 20:41
Hoezo geen vlees???   ( 162)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 21-09-2009 10:24
Kan deze topic 'on-topic' gehouden worden?   ( 140)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 21-09-2009 10:25
Re : Kan deze topic 'on-topic' gehouden worden?   ( 108)
Cees-Rotterdam -- 21-09-2009 10:53
Re : Kan deze topic 'on-topic' gehouden worden?   ( 122)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 21-09-2009 10:56
  Merci!  
Theo (Buren Ameland) -- 21-09-2009 11:18
Geen vlees - in relatie met klimaat   ( 67)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-09-2009 13:00
Re : "Rood vlees is kimaatbedreiging" (edit)   ( 134)
Dirk (Utrecht) -- 21-09-2009 09:41
Re : "Rood vlees is kimaatbedreiging" (edit)   ( 114)
Theo (Buren Ameland) -- 21-09-2009 09:46
Re : "Rood vlees is kimaatbedreiging" (edit)   ( 88)
Dirk (Utrecht) -- 21-09-2009 10:53
Re : "Rood vlees is kimaatbedreiging" (edit)   ( 51)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 21-09-2009 13:02
Re : "Rood vlees is kimaatbedreiging" (edit)   ( 76)
Theo (Buren Ameland) -- 21-09-2009 11:26
Als je veel uien eet, wordt het voordeel weer opgeheven...   ( 107)
bart (amsterdam) -- 21-09-2009 10:17
Re : Als je veel uien eet, wordt het voordeel weer opgeheven...   ( 130)
Remko (Gouda) -- 21-09-2009 10:32
Re : "Rood vlees is kimaatbedreiging"   ( 237)
Theo (Buren Ameland) -- 21-09-2009 08:55
Re : methaan   ( 87)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2009 15:01
Re : methaan   ( 68)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 21-09-2009 16:12
Re : methaan   ( 143)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-09-2009 16:29
Re : methaan   ( 51)
VdeV(Heerenveen) -- 21-09-2009 16:41