[...]
Er worden ook maar twee bronnen aangevoerd. Ja, er kan een fout zijn gemaakt, dat is pijnlijk. Maar je moet die fout ook niet uit proporties gaan trekken en de context bekijken waar die foute uitspraak is gedaan en hoe bepalend die is voor de rest van het rapport. Een rapport als het IPCC AR4 is duizenden pagina's lang, het is onvermijdelijk dat daar dit soort fouten inzitten.
Gr. Ben
Volgens mij is dit de kern Ben. Durven een fout toe te geven, niet om heen draaien. Daarmee leg je in alle situaties het zwijgen op aan speculaties, kwaadwillenden etc.
Dit is wat mij betreft de sterkste argumentatie die je aanvoert. Om Elsevier weg te zetten als tendentieus is helemaal niet nodig. Zij kunnen ook fouten maken, net als de onderzoekers.
Wat je eerder schrijft dat er een rapport öpgeduikelt " moet worden is een zwak stukje in je argumentatie, althans zo beleef ik het.
gr
Peter Quote selectie
Het weer is altijd bij je 