Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Re : Zeker weten ICSI Ben?

Bericht van: Ben (Lelystad) , 17-01-2010 18:43 

Kom bij het googelen allerlei vreemde dingen tegen...

Ja. Als je dat stuk van het WWF download, staat het er duidelijk bij:

,,In 1999, a report by the Working Group on Himalayan Glaciology (WGHG) of the International Commission for Snow and Ice (ICSI) stated: “glaciers in the Himalayas are receding faster than in any other part of the world and, if the present rate continues, the livelihood of them disappearing by the year 2035 is very high”.''

Pagina 29.

Gr. Ben
 
  antwoorden




Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers   ( 1122)
Robin (Barendrecht) -- 17-01-2010 17:36
niet om het een of ander   ( 349)
Oud-Gebruiker <ID-1912> -- 17-01-2010 18:17
Re : niet om het een of ander   ( 369)
peter (utrecht) -- 17-01-2010 18:34
Re : niet om het een of ander   ( 254)
Robin (Barendrecht) -- 17-01-2010 19:17
Iedereen die regelmatig gletsjers bezoekt   ( 209)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 18-01-2010 09:54
Re : oud nieuws   ( 676)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 17:51
Zeker weten ICSI Ben?   ( 305)
Koos Spakman (Froombosch) -- 17-01-2010 18:41
Re : Zeker weten ICSI Ben?   ( 315)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 18:43
Re : Zeker weten ICSI Ben?   ( 273)
Koos Spakman (Froombosch) -- 17-01-2010 18:58
Re : oud nieuws   ( 312)
peter (utrecht) -- 17-01-2010 18:09
Re : oud nieuws   ( 350)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 18:16
Re : oud nieuws   ( 254)
peter (utrecht) -- 17-01-2010 18:30
Re : oud nieuws   ( 329)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 18:40
Citaat Ben...   ( 316)
Johan (Hardegarijp) -- 17-01-2010 18:42
  Aangepast.  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 18:46
Re : wat het IPCC zegt over de Himalaya gletsjers   ( 327)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 19:01
Re : oud nieuws   ( 270)
Peter (Ameide) -- 17-01-2010 18:25
Re : oud nieuws   ( 292)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 18:33
Tja beide kanten zullen artikelen hebben die niet kloppen   ( 559)
teus (Etten-Leur) -- 17-01-2010 17:45
Tja wat moet je nu nog met dit soort onzin   ( 475)
Pieter(Hoofddorp) -- 17-01-2010 17:51
Wat bedoel je?   ( 367)
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 18:01
Misschien eens realiseren dat...   ( 545)
Mark (Zaanstad) -- 17-01-2010 18:17
Re : Neem alleen maar de prijs van LED verlichting   ( 239)
Wilber (Ulft) -- 17-01-2010 18:58
Re : Misschien eens realiseren dat...   ( 293)
Cees-Rotterdam -- 17-01-2010 19:22
+1 al meer dan 20 jaar gassubsidie   ( 308)
René (Oss) -- 17-01-2010 18:51
Re : moet je 2007 bij nemen   ( 196)
Koos Spakman (Froombosch) -- 17-01-2010 19:02
2007 was beduidend warmer   ( 194)
René (Oss) -- 17-01-2010 19:11
Re : Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers   ( 442)
robin(vledder) -- 17-01-2010 17:53
Re : Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers   ( 229)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 17-01-2010 19:37
Re : Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers   ( 404)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 17:55
Re : Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers   ( 323)
Willem (Groningen) -- 17-01-2010 18:01
Re : Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers   ( 437)
robin(vledder) -- 17-01-2010 17:57
Die kwamen eens in de 50000 jaar voor   ( 390)
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 18:06
Re : Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers   ( 325)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 17-01-2010 18:39
Re : Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers   ( 353)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 18:02
Re : Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers   ( 346)
robin(vledder) -- 17-01-2010 18:06
die bescheidenheid blijkt onnodig   ( 338)
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 18:11
Re : die bescheidenheid blijkt onnodig   ( 268)
robin(vledder) -- 17-01-2010 18:18
Re : die bescheidenheid blijkt onnodig   ( 292)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 18:20
Re : die bescheidenheid blijkt onnodig   ( 370)
robin(vledder) -- 17-01-2010 18:25
Re : die bescheidenheid blijkt onnodig   ( 292)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 18:46
  @Jorge --Wat heeft geloof hier nu mee te maken!  
teus (Etten-Leur) -- 17-01-2010 18:19
Is dat onduidelijk.   ( 224)
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 21:31
Re : het is/blijft stemmingmakerij wat mij   ( 327)
Hans (Eindhoven) ( 17m) -- 17-01-2010 18:27
Re : Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers (edit)   ( 557)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-01-2010 17:48
Re : Elsevier: VN liegen over smeltende gletsjers (edit)   ( 339)
peter (utrecht) -- 17-01-2010 18:13
En toch...Unheimisch Gefühl...   ( 1114)
Johan (Hardegarijp) -- 17-01-2010 17:58
Re : En toch...Unheimisch Gefühl...   ( 635)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 18:10
Cruciale misser.   ( 434)
Johan (Hardegarijp) -- 17-01-2010 18:22
Re : Cruciale misser.   ( 393)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-01-2010 18:31
Instemming   ( 263)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 17-01-2010 18:52
+1   ( 281)
Jan Gerke (Damwoude) -- 17-01-2010 18:26
Het IPCC lijkt me zeer betrouwbaar   ( 441)
Jorge (Middelburg) -- 17-01-2010 17:56
Re : Het IPCC lijkt me zeer betrouwbaar   ( 323)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 17-01-2010 18:01
Even opnieuw: invloed mens op klimaat   ( 333)
René (Oss) -- 17-01-2010 19:04
Re : Even opnieuw: invloed mens op klimaat   ( 187)
Robin (Barendrecht) -- 17-01-2010 19:28
Nee ik baal in het algemeen   ( 194)
René (Oss) -- 17-01-2010 19:49
Re : Even opnieuw: invloed mens op klimaat   ( 207)
Pieter (Alblasserdam) -- 17-01-2010 19:13
Ik denk het niet   ( 205)
René (Oss) -- 17-01-2010 19:22
Re : Ik denk het niet   ( 183)
Pieter (Alblasserdam) -- 17-01-2010 19:26
Dat begrijp ik dus laten we eens kijken   ( 212)
René (Oss) -- 17-01-2010 19:42
Daarom, ik zou graag dan   ( 128)
René (Oss) -- 17-01-2010 19:16