Dit gaat over de afsmelting van gletschers. Dat is één van de kernpunten, die gebruikt worden bij de staving van het broeikaseffect.
Er wordt toch nergens ontkent dat de gletsjers niét smelten? Het gaat om prognoses voor de toekomst. Ja, het zou een zeer pijnlijke fout zijn, indien dit waar is. Maar fouten worden gemaakt. Een cruciaal punt in het rapport van de tweede werkgroep van het IPCC is dit niet, het wordt éénmaal genoemd in een subparagraaf over Azië. Veel duidelijkere, kwantitatief betrouwbaardere uitspraken over de gletsjers vind je in IPCC rapport 1, over de wetenschappelijke basis.
Het lijkt mij kwalijker dat de auteurs van WG1 en WG2 niet voldoende met elkaar hebben overlegd over dit soort beweringen over de toekomst, dan dat een jaartal verkeerd is geciteerd wat doet suggereren dat de gletsjers in de Himalaya veel sneller smelten dan zij werkelijk doen. Zoals ik al elders schreef, deze fout moet niet buiten proporties getrokken worden. Daar maak jij al een begin mee, doe dat alsjeblieft niet.
Lees desnoods zelf het rapport van werkgroep II door, het stuk over Azië en de gletsjers, en vraag je dan af: hoe belangrijk was dit jaartal en de implicatie over de snelheid van de afsmelt in het hele verhaal van die werkgroep en dat hoofdstuk? Volgens mij wist bijna niemand dat dit zelfs maar in het rapport stond, laat staan welk jaar het om ging. Totdat iemand ging roepen dat het misschien fout is. Daarentegen de prognoses van 1-6°C in 2100, de zeespiegelstijging, dát gletjsers überhaupt smelten, enzovoorts, die punten zijn door iedereen wel gehoord. Niet voor niets, het zijn de kernpunten. Dit is geen kernpunt.
Het IPCC dient synoniem te zijn aan 100% degelijkheid en is dat blijkbaar niet.
Dan kan je tot in het oneindige wachten. Dat gaat namelijk nooit of te nimmer gebeuren. Utopisch. Uiteraard is dat precies datgene dat sommigen iedereen willen laten denken: het IPCC moet bovenaards zijn, feilloos, 100% degelijk, enzovoorts. Zodat zodra er ook maar één foutje ontdekt wordt, de boel aan de schandpaal genageld kan worden. ,,Je kan ze niet vertrouwen'', ,,ze liegen en verdraaien de feiten'', enzovoorts.
Gr. Ben
Quote selectie