Over die uitspraak 'buitengewoon waarschijnlijk meer dan de helft van opwarming sinds 1950' in de samenvatting voor beleidsmakers is veel te doen geweest. Extremely likely (buitengewoon waarschijnlijk) is gedefinieerd als '95-100% kans'. Het is een politiek compromis, want feitelijk staat in het volledige rapport een 90% kansbereik van 60% tot 150%, met een piek in de kansverdeling rond 110%. Dat wil zeggen dat we afkoeling hadden gehad, zonder menselijke invloed. Dat is echter niet als zodanig benadrukt in de samenvatting voor beleidsmakers.
Wat de ECS betreft: taalgebruik is belangrijk, want je leest bijvoorbeeld soms dingen als 'de modellen werken met 3 graden'. Zo werkt het niet. Een model levert een ECS op, je kan die uitrekenen, maar is geen invoerparameter. Verder: de kans dat ECS minder dan 1°C is, wordt extreem onwaarschijnlijk (kans < 5%) geschat, met hoog vertrouwen; de kans op groter dan 6°C erg onwaarschijnlijk (kans < 10%), maar met middelhoog vertrouwen. De range van 1,5-4,5°C is waarschijnlijk (> 66% kans) en het vertrouwen in die kansbepaling is hoog. Zie ook bijgaande grafiek uit de technische samenvatting van AR5.
Groeten, Ben.