Ik heb nog even op het wereldwijde web gekeken of ik iets over W. M. Gray kon vinden. Ik heb o.a. in de database van Web of Science gekeken of ik publikaties van hem kon vinden. Dat lukte. Het lijkt erop dat hij verschillende publikaties op zijn naam heeft (een enkele zeer goed geciteerd) op het gebied van de voorspelling van tropische orkanen. Bijvoorbeeld "The recent increase in Atlantic hgurricane activity: Causes and Implications", gepubliceerd in Science in 2001.
Alleen, over het onderwerp in het artikel waar jij naar verwijst (overigens niet door hemzelf geschreven) heeft hij geen publikaties in peer-reviewed tijdschriften. Ik zie heel veel commentaren op internet die uitleggen wat er mis is met zijn beweringen op dit terrein en die klinken plausibel maar, nogmaals, ik ben niet de juiste persoon om daar inhoudelijk iets intellligents over te kunnen zeggen.
Een verdere zoektocht leert ook dat mijn gedachte dat menging van de toplaag van de ocean met water daaronder kennelijk niet het juiste argument op basis waarvan de temperatuur minder zou stijgen dan de door hem genoemde 5 graden. Daar zijn hele andere verklaringen voor waarmee ik, onbedoeld in dit geval en een tikje ironisch, illustreer waarom je als wetenschapper voorzichtig moet zijn met het doen van uitspraken op een terrein dat niet je vakgebied is....
Ik zou je willen aanraden om je bij je zoektocht niet te beperken tot het zoeken naar bewijs voor je eigen mening, maar open te staan voor alle meningen. Een valkuil waar sommige wetenschappers ook in vallen is dat ze zoeken naar, en selecteren op, alles wat hun hypothese ondersteunt en daarmee hun ogen sluiten voor wat er mee in tegenspraak is. Dat is een slechte wetenschappelijke houding.
Paul