Impact voor hoeveelheid schaatsijs berekend

Bericht van: Bart (Abcoude) , 13-08-2020 15:24 

Ik heb even snel uitgerekend wat de temperatuurverhoging kan betekenen voor de hoeveelheid schaatsdagen.

Ik ben uitgegaan van de periode 1949 - 2020 (daarvan stond het bestand al klaar) en ik heb het aantal dagen per jaar uitgerekend met een ijsbedekking van ten minste 5 cm. Dooidagen (Tg > 0) tellen niet mee.

Het totale aantal dagen vanaf 1949 is 820. Vervolgens heb ik de berekening opnieuw gemaakt, waarbij ik bij Tg steeds 0,75 graden heb opgeteld. Dat is in het Amerikaanse onderzoek de temperatuurverhoging in de wintermaanden. Het aantal schaatsdagen wordt dan 794, dat is 3% minder.

Maar het zou me niet verbazen als het effect bij ons groter is, omdat er juist in periodes met een ijsbedekking vaak sprake is van een sterke inversie. Ook ligt Nederland noordelijker dan de gemiddelde VS, waardoor het verschil tussen zomer- en wintermaanden groter is.

 

 


Windparken op het land zorgen voor nóg minder schaatsijs   ( 1236)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 11:16
Eens kijken hoeveel er langs "de route" staan ...   ( 528)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 11:56
afweging voor- en nadelen   ( 500)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 12:10
Re: Eens kijken hoeveel er langs "de route staan" ...   ( 491)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 12:24
we komen niet verder   ( 397)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 12:28
De teneur van je bericht   ( 437)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 13:13
Het is heel simpel   ( 490)
Justin (Ede) ( 28m) -- 13-08-2020 13:30
Re: Het is heel simpel   ( 405)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 13:35
Re: Het is heel simpel   ( 403)
Rutger (Meppel) -- 13-08-2020 13:45
Re: Het is heel simpel   ( 391)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 13:49
Re: Het is heel simpel   ( 364)
Justin (Ede) ( 28m) -- 13-08-2020 14:02
Re: Het is heel simpel   ( 367)
Rutger (Meppel) -- 13-08-2020 14:10
Re: Het is heel simpel   ( 472)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 14:34
  Zucht.  
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 17:22
Re: Zucht.   ( 370)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 21:05
Re: Zucht.   ( 349)
Bart (Abcoude) -- 14-08-2020 09:21
Re: Zucht.   ( 355)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 10:38
Kernenergie   ( 352)
Jan Gerke (Damwoude) -- 22-08-2020 14:29
Niet duurzaam en economisch onrendabel   ( 360)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-08-2020 15:38
Zijn geen investeerders voor te vinden   ( 338)
Jan (Workum, FRL) -- 22-08-2020 18:17
Re: Zijn geen investeerders voor te vinden   ( 312)
Marcel (Hulsen) -- 22-08-2020 19:06
Re: Zijn geen investeerders voor te vinden   ( 301)
Jan (Workum, FRL) -- 22-08-2020 19:34
Graag dan kernenergie met subsidie   ( 369)
Jan Gerke (Damwoude) -- 23-08-2020 10:24
Het gaat wel om een factor méér subsidie   ( 322)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 23-08-2020 10:36
Niemand wil een kerncentrale in voor- of achtertuin   ( 317)
Jan (Workum, FRL) -- 23-08-2020 10:42
Ik heb geprobeerd om het onderwerp voor te leggen aan het KNMI   ( 476)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 14:15
Re: Ik heb geprobeerd om het onderwerp voor te leggen aan het KNMI   ( 477)
Justin (Ede) ( 28m) -- 13-08-2020 14:21
Re: Ik heb geprobeerd om het onderwerp voor te leggen aan het KNMI   ( 355)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 15:17
Impact voor hoeveelheid schaatsijs berekend   ( 453)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 15:24
Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 373)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 20:50
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 377)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 21:56
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 515)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-08-2020 22:04
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 316)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 22:38
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 327)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 22:43
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 327)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 13-08-2020 22:44
windturbines / ventilatoren   ( 345)
Bart (Abcoude) -- 14-08-2020 09:25
Re: windturbines / ventilatoren   ( 383)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 09:47
Re: windturbines / ventilatoren   ( 284)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 14-08-2020 11:10
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 321)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 22:16
Re: Wellicht zit je er in de praktijk 100% naast,   ( 322)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 22:45
Paar aannames zijn mi verkeerd   ( 307)
Ronald (Groningen) -- 14-08-2020 11:53
Re: Windparken op het land zorgen voor nóg minder schaatsijs   ( 330)
Mark (Noordwolde, Groningen) -- 13-08-2020 20:34
Re: Windparken op het land zorgen voor nóg minder schaatsijs   ( 323)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 22:10
Pseudo wetenschap of serieus onderzoek   ( 378)
Harm (Wijk bij Duurstede) -- 13-08-2020 22:04
Re: Pseudo wetenschap of serieus onderzoek   ( 347)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 22:31
  Weerom zonder bronvermelding  
Harm (Wijk bij Duurstede) -- 13-08-2020 22:47
Re: Weerom zonder bronvermelding   ( 411)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 08:47
Dank, Rutger!   ( 340)
Bart (Abcoude) -- 14-08-2020 09:19
Effecten van windparken op zee   ( 359)
Bart (Abcoude) -- 13-08-2020 22:26
Re: Effecten van windparken op zee   ( 341)
Jan (Workum, FRL) -- 13-08-2020 22:36
Edit, och wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 327)
Cees-Rotterdam -- 14-08-2020 11:17
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 303)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 11:24
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 266)
Cees-Rotterdam -- 14-08-2020 11:33
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 253)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 11:46
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 239)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 11:57
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 354)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 12:13
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 258)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 12:23
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 246)
Richard (Gouda) -- 14-08-2020 12:50
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 267)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 13:25
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 307)
Cees-Rotterdam -- 14-08-2020 12:06
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 262)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 12:36
Als je zijn post leest   ( 242)
Cees-Rotterdam -- 14-08-2020 12:42
Re: Als je zijn post leest   ( 286)
Rutger (Meppel) -- 14-08-2020 13:05
Re: toch wel een paar vraagjes/opmerkingen   ( 244)
Jan (Workum, FRL) -- 14-08-2020 11:47
Interessant, want geheel los van 'global warming' te zien   ( 335)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-08-2020 13:24
Vannacht/ochtend ook "windparkconvergentie" boven de Noordoostpolder?   ( 265)
Justin (Ede) ( 28m) -- 18-08-2020 08:01
Re: Interessant, want geheel los van 'global warming' te zien   ( 270)
Paul (Odijk) -- 24-08-2020 13:16