Een interessant artikel. Het is een feit dat menselijke invloed op het klimaat niet alleen gaat om het veranderen van de chemische samenstelling van onze atmosfeer (toevoeging CO2). We wisten al dat verstedelijking en ontbossing de terreingesteldheid en -ruwheid beïnvloeden en in dit geval wordt inzichtelijker dat windturbines, zeker waar die in grote aantallen over een aanzienlijk oppervlak geordend staan, hun invloed hebben op de grenslaag.
Het punt met windturbines (in deze draad al aangestipt) is een beetje kip-ei omdat ze draaien doordat er horizontale stroming staat, en door de draaibeweging zelf weer een (verticale) stroming opwekken die op zijn beurt ook weer horizontale luchtverplaatsing teweegbrengt. Zoiets kan zichzelf in een terugkoppelmechanisme versterken danwel verzwakken. Ik weet wat er veel onderzoek al wordt gedaan naar de stromingspatronen rond en in grootschalige windparken, en vooral dus die terugkoppelingen, maar daarover lees ik in dit artikel zo snel even niets.
Hoe dan ook, de verticale en horizontale menging die de turbines opwekken en beïnvloeden, kan -vooral in een stabiele grenslaag- tot flinke veranderingen in het klimaat op leefhoogte zorgen. Dat heeft weer gevolgen voor inderdaad schaatsijs, maar anderzijds bijvoorbeeld ook meer tropische nachten tijdens hittegolven.
Als we 'global warming' even parkeren dat kan de toename van windparken dus zorgen voor significante opwarming op leefhoogte in de nachten, zelfs al zou er geen CO2-toename zijn. Vanuit het oogpunt van atmosfeerbeïnvloeding kan je twijfelen of we wel windturbines in grote concentraties bij elkaar moet bouwen en niet juist zo verspreid mogelijk. Maar dat is natuurlijk economisch niet handig.
Zijdelings: dit speelt ook met grote zonneparken: absorptie en reflectie van zonlicht wordt -indien de schaal groot genoeg wordt- ook significant beïnvloed en dat raakt de stralingsbalans van de aarde net zo goed als verstedelijking en ontbossing.
Gr. Ben
Quote selectie